韩国不想成为中美对抗前沿，要成为双方沟通桥梁，现实吗？

美国《时代》周刊18日刊发了对韩国总统李在明的专访，李在明再次提到了韩国要在中美之间充当桥梁，避免成为两个阵营对抗的前沿阵地。

上个月，上任不久的李在明前往美国访问，姿态很低。这符合韩国自李明博时代以来韩国外交政策的一贯方向。

李在明在美国期间明确表示，韩国将与美国站在一起，但需要管理好与中国的关系，避免走向对立。

“我们将在新的全球秩序以及以美国为中心的供应链中，与美国站在一起，但我们有必要管理好与中国的关系，以免与他们对立。”李在明坦言，他担心如果处理不当，韩国“有可能成为两个不同阵营对抗的前沿阵地”。

也就是说，李在明并没有改变此前韩国外交政策完全倒向韩国一边的基本方向，但要在此前提下处理好与中国的关系，避免走向对抗，成为中美对抗的前沿阵地。

从历史上说，韩国多次成为域外势力与中国对抗的前沿阵地。日本在历史上多次将朝鲜半岛视为进攻中国的跳板，中国在明朝时期就援朝抗倭，与日本在朝鲜半岛进行过战争。

近代以来，也正是因为日本进攻朝鲜，引发中日之间的甲午战争。50多年后，又是因为冷战，美苏双方各自都将朝鲜半岛视为对抗前沿，最终中国与美国在朝鲜半岛兵戎相见，也就是抗美援朝。

虽然近年来美国一直强调不寻求与中国对抗，最近一次中美国防部长通话中，美国国防部长赫格塞斯也再次强调了这一点，但中美关系目前的现状是不言自明的。

此前，中韩关系因为朝鲜试验核武器及韩国部署萨德系统而走向冰点，甚至连韩剧都在中国被禁播。

从历史传统来讲，韩国外交政策历来有事大主义的传统，也就是强调在强国之间做好平衡，避免让自身成为对抗的前沿阵地，但这往往并非韩国所能左右，最终仍然无法避免成为对抗的前沿阵地。

而从现实角度来看，韩国在上世纪八九十年代以及本世纪初，韩国的电子产品、汽车等产业曾在中国市场获得巨大的成功，但随着中国相关产业的发展和崛起，韩国同类产品已经逐渐失去竞争力。

比如曾经风靡一时的三星手机、现代汽车等等，现在在中国市场上都已经没有多少份额，甚至连韩国美妆也遭到国货的冲击，正在从中国市场溃败。

这也就意味着中韩双方对对方在经济上的重要性实际上都在下降，韩国对中国市场和对中国产业链的依赖度都在加速下降，外交上则表现为双方都对对方并没有那么重视。

但自尹锡悦下台、李在明上台之后，中韩关系也在出现一些好转的迹象，比如近日有消息称可能会对韩国娱乐节目及影视剧解禁。

尤其是李在明提到的全球秩序与产业链的问题上，韩国仍然坚持站在美国一边，并没有在中美之间保持中立。

这当然有对朝鲜半岛局势的现实考虑，毕竟韩国是美国在军事上的盟国，半岛南北双方的对立始终没有缓解，但也是因为韩国能够从中国获得的经济利益正在日益下降。