印度又赢，印媒点评中国歼-35A：缺少一样东西，所以阵风更胜一筹

9月19日人民空军长春开放日开幕，本届航展上歼-20隐身战机首次静态展示成为了一大关注重点，颇有些“过于落后，可以展示”的意味。

歼-20作为中国空军一大主力机型，保密程度非常之高，一般情况下很难进行近距离观察，长春航展上首次静态展示，某种程度上的确说明了中国军工发展迅速，歼-20可能成为了“牛夫人”，不再需要非常高规格的保密措施，可以大大方方摆出来让所有人都看个够。

印度又赢，印媒点评中国歼-35A：缺少一样东西，所以阵风更胜一筹

然而比较搞笑的是，印度英文媒体WION近日抛出了一个令人咋舌的观点，直接无视歼-20的存在，将印度向法国采购的阵风战机和中国最新隐身战机歼-35A做了一次对比，最后得出结论——阵风比歼-35A更胜一筹。

印媒主持人在节目中先是对阵风F4和歼-35A做了一番介绍，称这两款机型在印太地区的紧张局势下，将为印度与中国持续提升各自的空中战力，争夺区域空中优势提供帮助。

随后主持人话锋一转，说歼-35A作战半径不足1200公里，而且也缺少一样东西——实战经验，阵风战机则不同，在此前的“朱砂行动（印巴‘5·7空战’）”中发挥了决定性作用，不仅经受住了实战考验，并且完成了与印度防务体系的全面整合。

基于以上理由，主持人力挺印度采购阵风的选择，强调“（采购阵风）不仅是技术考量，更是出于战略准备的深思熟虑之举”。

相信很多人与我一样，对印媒得出的结论嗤之以鼻，但对对比过程感到可笑，要说这档节目离谱吧，又确实是一档正经的军事类节目，说是娱乐节目吧，又在一本正经的分析阵风和歼-35A。

当然实话说类似的节目出现在印度并不鲜见，过去我们已经见到过很多次，像阵风强于歼-20、印度首艘国产航母领先中国山东舰等等，都应该出自这类节目，印度人总能从各种角度找到印度装备胜过中国装备的“证据”，而且还乐此不疲愿意将结论的影响力无限放大。

印度又赢，印媒点评中国歼-35A：缺少一样东西，所以阵风更胜一筹

其实站在我们的角度上来说，非常清楚阵风与歼-35根本不是一个级别，哪怕不考虑所携导弹的差距，单单凭一个隐身性能歼-35A就足以碾压阵风，因此阵风比歼-35A更胜一筹就是一个笑谈，而不是什么正经的结论。

另外印媒主持人提到的“朱砂行动”，阵风恐怕也没有她说的那么夸张，至少从战果上来看，阵风连歼-10CE的反击都难以抵挡，更别提与歼-20、歼-35A作对比。

退一万步说即使歼-35A没有实战经验，也不足以成为弱于阵风的理由，况且阵风在印度空军手里首次出征就惨遭歼-10CE碾压，这难道也能算作是实战经验吗？

印度又赢，印媒点评中国歼-35A：缺少一样东西，所以阵风更胜一筹

我想如此荒谬的结论只有一个目的，那就是为印度政府加码采购阵风战机的合同塑造合法性。

稍早前印度空军向印度国防部提交了加购114架阵风战机的提案，但单价接近2亿美元必然会在印度国内饱受质疑，要知道美国向盟友出售的F-35单价最高也不过1.2亿美元，显然印度人很难理解莫迪政府的采购计划。

另一方面尽管印巴“5·7空战”之后，印度方面宣传自己大赢特赢，但事实可不会说谎，绝大多数印度人清楚印度空军惨败的结果，随之而来的便是质疑阵风战机的性能。

印度又赢，印媒点评中国歼-35A：缺少一样东西，所以阵风更胜一筹

这种情况下印度空军计划高价加购114架阵风战机，怎么能不引起舆论反弹呢，由此“围中救印”就成了一种必然选择，只有不断宣传阵风如何如何厉害，才能打消印度人对加购计划的疑虑。