吊诡！为何重庆银行们利润越来越高，税却越缴越少？

按照正常逻辑，赚钱越多，缴税越多。但翻看上市银行的半年报，银莕财经发现了一个吊诡的现象，有些银行净利润涨了，缴的税却少了。

这种现象在部分城商行身上比较明显，重庆银行（601963.SH）、江苏银行（600919.SH）、宁波银行（002142.SZ）等税费下降了20%-64%不等，但这三家的净利润均实现了增长。

2025年上半年，重庆银行实现净利润31.9亿元，同比增长了5.39%，营业收入76.59亿元，同比增长了7%。但与2024年同期相比，今年上半年重庆银行所得税少缴了0.99亿元，同比下降了20.27%。

数据显示，2025年上半年，重庆银行所得税支出是3.91亿元，而2024年上半年其所得税支出是4.9亿元。重庆银行所得税的实际税率不是25%，而是10.33%。

如果按照法定的25%税率计算，重庆银行所得税应该为9.46亿元，但其有部分收入是免税的，这部分收入就是国债和地方政府债券的利息收益和基金分红，这部分收益产生的所得税是7.16亿元，扣除后，重庆银行实际所得税就是3.91亿元。

我们再来看一个例子——江苏银行，该行2025年上半年净利润202.38亿元，同比大幅增长了8.05%；营业收入也同比增长了7.78%。作为苏超主赞助商的江苏银行，已经有问鼎国内城商行一哥的态势。

2025年上半年，江苏银行所得税为23.84亿元，而2024年同期，其所得税为50.44亿元。所得税大幅降低了52.74%，江苏银行所得税实际税率为10.17%。

按照25%计算，其应纳所得税是58.6亿元，包括国资、地方债利息等的非税收入产生的所得税为36.47亿元。

在扣除这些非税收入所产生的所得税后，江苏银行实际缴纳的所得税就是23.84亿元，所以在江苏银行身上我们就看到了一个奇怪的现象——江苏银行净利润增加了15.07亿元，税却少缴了26.6亿元。

这一现象在城商行二哥宁波银行身上也比较明显。2024年上半年，宁波银行缴纳的所得税为18.65亿元，但到2025年上半年其所得税费用仅为12.14亿元，减少了6.51亿元，降幅34.91%。

今年上半年，宁波银行录得净利润147.72亿元，同比增长8.23%；营业收入371.6亿元，同比增长7.91%。换句话说，净利润增加了11.23亿元，所得税少缴了6.51亿元。

这种净利润增、所得税降的现象并不算普遍，比如北京银行（601169.SH）、上海银行（601229.SH）、成都银行（601838.SH）、渝农商行（601077.SH）等的所得税均有所增加。

在利差收窄的情况下，商业银行选择发放2.x%利率的贷款还是选择配置收益率接近且免税的债券，其中门道也不难理解。

其实相关部门已经意识到了问题，7月31日，财政部和国税总局发布公告称，自2025年8月8日起，对在该日期之后（含当日）新发行的国债、地方政府债券、金融债券的利息收入，恢复征收增值税。银行投资国债、地方政府债券利息收入将征收6%的增值税，虽然不涉及所得税，但也能在一定程度上起到调控作用。

银行的基本业务是存款与贷款，资金融通的中介，城商行更是地方政府的重要税源。如何平衡自身经济效益和纳税责任，也是城商行所面临的一道考题。