《731》口碑如何？上映仅一天，多名大V带头怒批，导演被骂惨

作品声明：内容取材于网络

在阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

文 | 沧海阅铭

编辑 | 沧海阅铭

“文内所有信息皆出自权威媒体”

9月18号《731》一上映，票房第一天就奔着2亿去了，可没等一天过去，网上满屏差评不说，好几个大V直接拍视频怒批，导演更是被骂得抬不起头。

这明明是自带历史重量的题材，怎么刚上映就落得这地步？

《731》这票房开局，放在今年的电影里都算能打的，9月18号首映当天，直接破了2亿票房，到第二天累计就奔着5亿去了。

这速度比不少主打娱乐的商业大片都快，更别说排片占比，直接冲到68%，,去影院看个电影，十场里得有六七场都是它。

918本身就是特殊日子，而731这段历史又自带沉重感，大家都想通过电影回顾过去，缅怀先辈。

在加上前期许多人的期待值都很高，觉得能拍好这段历史的电影，肯定值得支持，票房冲起来也正常。

可票房的热闹劲儿还没过去，口碑就开始“跳水”了，猫眼电影上15000条评价里1万条是好评，剩下5千条全是差评，谁能想到，这么一部爱国电影，居然能有这么多差评。

有网友猜测，给好评的人，多半是冲着题材本身去的，毕竟731这段历史，很多人都觉得该被更多人看见。

电影能拍出来、能上映，本身就有意义，所以哪怕有点小毛病，也愿意给个支持，至少让更多人知道了这段过去。

但给差评的就不一样了，他们更在意电影本身的质量，剧情顺不顺、拍得好不好看、有没有把历史讲清楚，这些硬指标不过关，再重要的题材也撑不住。

观众买票进影院，要么是想认真了解历史，要么是想看好一部完整的电影，要是两者里只占了一个，甚至一个都没占，那能不差评吗？

而且这种两极分化特别明显，好的夸“终于有人拍这段了，不容易”，差的骂“这么好的题材，怎么拍成这样，纯属浪费”。

还有人说，本来是抱着敬畏心去看的，结果看完又气又失望，觉得没对得起这段历史，转头就给了差评，这种心情其实也能理解。

首映当晚，社交平台上就有不少大V拍视频发文，怒批《731》，有说这电影根本找不准类型，一会儿想讲历史悲剧，一会儿又搞恐怖惊悚，还掺着越狱动作戏，结果哪样都没弄好。

更有人气不过，说这是把民族伤痛当“流量密码”，把沉重的历史悲剧商业化了，看着特膈应。

还有大V吐槽，整个故事讲得干巴巴的，叙事特别空洞，看完除了零碎的画面，啥深刻的感受都没有。

我觉得他们骂得这么狠，也是因为期待值太高，毕竟731这题材太特殊，拍砸了确实让人上火。

不光这些个有粉丝量的大V不满意，普通观众看完吐槽的也一大堆，最常见的就是说剧情太碎了。

有人说看着看着就懵了，前一个小时全是姜武的戏，没讲清逻辑，后面又突然冒出来别的角色，根本接不上。

还有人说，该煽情的时候，主旋律突然就响了，可前面一点铺垫都没有，最后结尾没讲完历史，直接切到青少年参观纪念馆，硬喊“铭记历史”，这升华跟完成作业似的，太生硬了。

除了剧情和制作，还有人对电影里的历史细节满是疑问，二战时候物资那么紧张，集中营里的人咋还穿得干干净净，伙食里甚至有大米、鸡蛋，这跟大家印象里集中营的惨状完全不一样，不少人觉得这不太符合史实。

还有人质疑日军里的女军官，以前看的史料里，日军体系里女性很难坐到那么高的位置，电影里这么拍，是不是太随意了。

其实观众们有这疑问很正常，毕竟大家看这类电影，就是想了解真实历史，怕电影为了剧情瞎改。

当然了，也不是所有人都在骂，还是有零星几个支持的声音，只不过特别微弱，很容易被淹没。

有人说，不管电影拍得怎么样，至少它把731这段容易被遗忘的历史搬上了银幕，让更多人知道了这段过去。

还有人觉得，大家别太苛责艺术上的小瑕疵，毕竟历史题材难拍，能拍出来、能上映就已经不容易了。

甚至有人说，就算电影有缺点，也比那些只讲情情爱爱、没一点营养的商业片强，至少有社会意义，不过这种支持的声音太少了，在满屏的差评里，没几句就能翻过去。

这部电影的争议，绕不开的就是导演的创作能力，有人扒出来，这位导演入行13年，满打满算就拍过3部片子，每部的票房和口碑都很一般。

关键是，他之前压根没碰过战争历史类题材，这次直接接下《731》这么厚重的本子，确实有点“赶鸭子上架”的意思。

电影里的叙事，一会儿跳到大男主戏份，一会儿又塞进来别的角色，观众们根本抓不住重点。

说实话，不是说新人不能尝试难题材，但这种关乎民族伤痛的历史片，没足够经验真的容易“翻车”，毕竟它需要的不只是拍故事，更得懂怎么拿捏历史的重量。

还有个挺明显的问题，就是电影想兼顾历史和商业，结果两边都没顾好，为了吸引更多观众，硬是往里面加了不少商业类型片的元素。

比如搞个“密室越狱”的剧情线，把731基地当成了动作片的“闯关地图”，反而把日军罪行的沉重感给冲淡了。

还有那些血腥镜头，本来该是揭露暴行的，结果拍得更像恐怖片的“刺激场面”，只追求视觉冲击，没讲透背后的苦难。

其实大家能理解想让电影“好看”的心思，但历史题材的核心是尊重真相，过度追求商业效果，反而会让历史的分量变轻，这就得不偿失了。

再者就是审查和尺度的难题，这几乎是历史题材电影的通病，《731》也没躲开。上映前就收到一大堆举报信，说画面太血腥，怕误导未成年人。

没办法，片方只能忍痛删了不少镜头，可删完之后新问题又来了，有人觉得“不够还原”，没拍出731部队的残忍，看完没感觉；另一拨人又觉得“还是太血腥”，接受不了。

想真实还原历史，就难免会有残酷镜头，可照顾到大众接受度，删了又显得不完整，这种两难处境，也让电影的口碑更难平衡。

现在主创团队的日子更不好过，之前首映礼上还跟大家说走访幸存者家属多不容易、当场泪崩的导演，现在网上铺天盖地都是骂他的声音。

有人直接说，没能力就别碰这么重要的题材，还有人翻出他以前的作品吐槽，水平一直就这样，早该想到的。

不过争议归争议，这电影也不是一点正面影响没有，最明显的就是，不少人因为这片子，重新关注起731的历史了。

有不少家长看完电影后都想带孩子去哈尔滨，让孩子更直观地了解这段过去，除此之外，网上关于731的讨论也多了，虽说电影本身有争议，但能让更多人记得这段历史，也算是没白拍这一回。

《731》从9月18日上映时的票房高开，到当天口碑崩塌，再到大V怒批、观众吐槽，整个过程就像坐过山车。

但好在，这部电影也算是推动了731历史记忆的唤醒，其实大家对这部电影的纠结，本质上是对“如何对待民族伤痛历史”的纠结，我们不怕题材难拍，怕的是不认真、不敬畏，怕好题材被浪费。

希望这次的争议，能让之后的历史题材创作更走心，毕竟对历史的尊重，才是对观众最好的交代。