“全美进入紧急状态”？特朗普发出威胁，美国施压日本：不要承认

作品声明：内容取材于网络

声明：本文内容均来自于权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文章标注了文献来源和截图，请悉知。

9月15日这一天，两条看似毫无关联的战线被同时点燃，但主角却都是同一个人，即美国总统特朗普。

在国内，特朗普通过社交平台扔出了一颗重磅炸弹：他声称美国将会在必要时进入“全国紧急状态”，并对首都华盛顿特区实施全面的联邦政府管制。

特朗普发文

而几乎是同一时间，大洋彼岸的美国盟友日本，也感受到了来自于特朗普的巨大压力。

有媒体消息传出，美国正通过各种外交渠道，几乎是明着告诉日本，不要在即将到来的联合国大会上承认巴勒斯坦国，否则日美关系将面临“严重影响”。

一边是对内的高压威慑，一边是对外的强力施压，特朗普究竟想要做什么呢？各国对此又是怎样的态度？

特朗普

“王牌”一出谁与争锋

特朗普口中的“国家紧急状态”听起来很吓人，但实际上却更像是一个可以随时取用的政治工具箱。

因为一旦启动，特朗普自身的总统权力就会得到极大的扩张，不仅可以冻结外国资产、限制国际贸易，还可以绕过许多正常的法律程序去达成自己的目的。

而这次他瞄准的扳机，则是华盛顿市长鲍泽的一个声明，也就是华盛顿特区大都会警察局并不会与移民与海关执法局合作。

图源网络

特朗普立刻抓住这一点，意图压制地方民主党政府的自主权，把政治分歧上升到国家安全层面。

这套操作他可以说是早就轻车熟路了，毕竟就在今年4月2日的时候，特朗普就曾宣布过一次国家紧急状态。

理由同样冠冕堂皇，说是为了提升竞争力、保护主权和国家安全，而紧随其后的行动，却是宣布要对外国加征高额的“对等关税”。

特朗普

历史总是惊人地相似，这证明了“紧急状态”在他的政治剧本里，从来不是为了应对真正的危机，而是一种打破僵局、强行推进个人议程的惯用手段。

当然这套组合拳也确实打出了效果，眼下华盛顿特区已经有超过2000名国民警卫队员驻守。

这种先发制人的军事部署，早在8月11日就已开始，当时的理由是“维持法律秩序与公共安全”。

图源网络

值得一提的是，特朗普这套在国内屡试不爽的胁迫逻辑，也被他原封不动地搬到了国际谈判桌上。

对待盟友，他同样喜欢用利益捆绑和直接威胁的方式，迫使对方放弃独立判断。

美国这次对日本的要求非常直白，毫不避讳的表示不得承认巴勒斯坦国，而给出的威胁也毫不含糊，指出日本的行为会“严重影响日美关系”。

这就是赤裸裸的胁迫外交，让盟友在日本陷入了极其尴尬的两难境地。

石破茂

美国的巨大利益和不容置疑的压力是日本需要考虑的，特朗普政府在巴以问题上的立场，一直被外界视为“搅局者”。

他表面上扮演调解人，却对以色列轰炸哈马斯会议现场的行为佯装不知，这种亲以色列的姿态，让日本不敢轻易违逆。

但来自全球和日本国内的强大推力，也是日本高层无法忽视的，挪威、西班牙、爱尔兰等国已相继承认了巴勒斯坦国。

图源网络

法国外长巴罗在9月11日与日本外相岩屋毅通话时，明确敦促日本承认巴勒斯坦是一个国家，包括英国也表达了类似的期望。

欧洲国家的动机很清晰，他们希望借此向以色列施压，以结束自去年10月本轮冲突爆发后，加沙地带日益严重的人道主义危机。

联合国也在9月12日以142票赞成的压倒性优势，通过了支持“两国方案”的《纽约宣言》，而美国和以色列正是那少数的10个反对者之一。

联合国大会

特朗普的政治目标

日本国内的呼声同样高涨，跨党派议员联盟在9月11日向外相提交了206人签名的请愿书。执政联盟的公明党党首齐藤铁夫更是在强烈要求政府积极考虑承认巴勒斯坦。

在这种内外夹击下，即将卸任的石破茂政府正在进行着艰难的最终讨论。

他们很清楚，承认与否对巴勒斯坦的实际影响或许不大，但他们真正担心的，是美国会如何看待日本的这一选择。

石破茂

但无论是对华盛顿特区挥舞“国家紧急状态”的大棒，还是在国际上对盟友日本进行极限施压，特朗普策略的本质从未改变。

都是通过主动制造混乱和不确定性，来为自己争取最大的操作空间和利益。

这种“不按常理出牌”的风格，就是为了打破现有的规则和默契。

在国内，他将民主党执政的芝加哥、洛杉矶、纽约等城市称为“问题城市”，以激化对立。在国际上，他无视多边共识，用单边主义压制盟友。

特朗普

所有这些行为，最终都服务于他的个人政治议程。

压制国内反对派，是为了巩固自己的权力基础，在中东问题上巩固亲以色列立场，是为了争取特定选民群体的支持。

然而这种策略虽然能带来短期的战术胜利，但其长期的破坏性是巨大的。

对美国而言，这不仅削弱了“国家紧急状态”这一法律工具的严肃性，更让联邦与地方政府之间的对立愈演愈烈。

石破茂与特朗普

对盟友来说，这更加侵蚀了信任的基础，尤其是像日本这样的国家，将被迫在国家主权和盟友关系之间做出痛苦抉择。

而对整个国际秩序，美国的行为则加剧了全球治理的碎片化。

当美国带头反对联合国决议，甚至威胁要吊销巴勒斯坦官员签证，导致巴勒斯坦总统阿巴斯能否出席会议都成问题时，它所伤害的是整个多边主义体系的根基。

结语

特朗普的“胁迫式政治”，已经成为一种贯穿其内政外交的系统性策略，它以强硬的姿态、极限的施压和不可预测性为特点，旨在迫使对手和盟友都屈从于他的意志。

理解这种策略，不仅仅是为了看清某一个独立事件的真相，更重要的是，它能帮助我们预判其未来的行为模式，并深刻评估这种模式对民主制度和国际关系所带来的长期侵蚀效应。

那么你觉得特朗普这样的举动，背后究竟隐藏着怎样的真实目的呢？

特朗普