中国人的“原则上”（中文角）

来源:人民日报海外版

你有没有注意过这个有趣的语言现象：当中国人说“原则上可以”，言下之意是实际可能行不通，别太乐观；说“原则上不行”，潜台词是并非毫无余地，存在操作空间或是变通办法，事在人为。总的来说，这两句话都带着点儿“这事儿挺为难”的意味，需要听者继续追问或采取补充行动。

中国人的“原则”难道是根橡皮筋？为什么这么有弹性？其实，这看似绕弯的表达方式，藏着特定现实逻辑与文化习惯。

在客观层面，既定的规则与实际情况之间有时存在落差，要么生硬武断，要么难以落地。而一句“原则上”恰好为执行预留了弹性空间，且说话者也避免了绝对化表态引起的摩擦，这就是缓冲的智慧。

生活里常有这样的场景：小区保安拦下外卖员，说“原则上外卖不让进小区”，这时小哥如果解释一句“客户年纪大了，腿脚不方便”，那么小区的铁门可能就会缓缓开启；请人帮忙办事，对方若答“原则上可以，但是……”你就得重点听转折后面的内容，做好心理准备：这事儿面临着不少困难。

可见，中国人其实是很重视原则的，毕竟没有规矩不成方圆。先亮明规则底线，再为特殊情况留足回旋余地，有效避免了“一刀切”的僵化。

“原则上”是一种委婉表达。在语言背后的文化层面，反映出中国人骨子里以和为贵、注重人情的相处智慧。“原则上不行”为生硬的拒绝披上温和的外衣，为可能的“网开一面”预留空间；而“原则上可以”则是用积极的姿态接纳对方，既表达了善意，也暗示了实际困难，避免把话说满。

维护和谐的委婉表达例子还有不少。比如当一个人讲“不是我说你”，等同于“我要说你了”。看似是在模糊谈话性质，其实是给对方留足面子，为接下来的批评做铺垫，有利于对方接受；听到“改天请你吃饭”，心里都明白那个“改天”有可能是等不到的，对方当下这样说多是为了维护友好的气氛。

说到底，“原则上”现象是中国人在讲规矩、依章法与讲现实、重人情之间找到的平衡。说者传达了执行层面的现实阻碍或变通余地，听者也明晰了事情的规矩、感受到沟通中的真诚。

但要注意的是，不是所有事情都可以被一句“原则上”扭转。尤其是在法纪面前，原则就是原则，一是一、二是二，不容讲人情、搞特殊。不能借口“原则上”，只执行对自己有利的、变通对自己不利的。否则，该干的事没干好，不该干的却触碰了，实在万不应当。这，也是中国人的原则。（陈静文）

《人民日报海外版》（2025年09月19日第11版）