巴西气候峰会要成“全球最贵”？住宿暴涨逼退发展中国家

联合国最近发了个通知，让旗下机构在今年11月巴西COP30气候峰会的时候尽量少派人，原因特实在，贝伦那地方住宿太贵了，各国代表团找个符合预算的房间都快愁秃了头。

说实话，全球最高级别的气候谈判，居然卡在“住哪儿”这种事儿上，听着都有点魔幻。

COP30是第30届联合国气候变化大会，11月10号到21号在巴西帕拉州首府贝伦开，预计得有6万多人去。

本来这会挺重要的，各国要在《巴黎协定》框架下交新的减排和适应气候的计划，而且这是第一次在亚马逊腹地办，森林保护和气候融资本来是焦点，结果现在全被住宿问题抢了风头。

贝伦这城市本身就不是国际会议常去的地儿，老实讲，当地星级酒店也就不到8000间，还大多是中小型的，没怎么接过这么大规模的会。

为了办峰会，贝伦也在改道路、机场和排水系统，但这些工程还没弄完，能住的地儿就更少了。

6万人要挤这点房间，房价不涨才怪。

我查了下当地旅游平台的数据，现在峰会期间酒店均价都到一天800到1200美元了，平时也就150到200美元，翻了5倍还多，离会场近的酒店甚至敢喊到2000美元一天，这哪是住宿，简直是“抢钱”。

联合国气候秘书处的执行秘书西蒙·斯蒂尔，专门在官网上发了文件，说“贝伦接待能力有限，恳请各机构审查代表团规模，能减就减”。

本来想联合国能推动巴西多补贴点，后来发现巴西自己也喊穷。

巴西COP30主席团也就只给穷国家提供了15间优惠单人房，这点房够谁住啊？之前联合国还跟巴西谈，想让最穷国家代表住一天100美元，其他国家400到500美元，结果巴西总统卢拉办公厅的人直接说了，承办这会已经花了好多钱，实在没法再补贴了。

媒体民间组织“退圈”

发展中国家这下最难受，本来经费就紧张，现在住不起房，连参会都成了难题。

不光是国家代表团，媒体和民间团体也扛不住了。

国际环保组织“绿色和平”巴西分部说，原计划派10个人去，现在只能留3个；路透社也说要减少现场记者。

有组织者警告，要是这问题解决不了，COP30怕是要成“史上最不具包容性的COP”了。

搞不清的是，既然知道参会人多，当初选地的时候咋没提前算好住宿账呢？

讲完住宿危机有多棘手，咱得说说为啥这事这么重要，毕竟COP30可不是普通会议。

它第一次在亚马逊腹地办，亚马逊可是“地球之肺”，占全球热带雨林一半以上，每年能吸20亿吨二氧化碳，对调气候、保生物多样性太关键了。

世界自然基金会去年还说，近十年亚马逊每年少1.3万平方公里的林子，本来这次会是要重点谈保护的，结果现在先被住宿绊了脚。

而且COP30身兼三职，既要开《联合国气候变化框架公约》的会，也要开《京都议定书》和《巴黎协定》的会，得同步推进好几个事：查各国之前减排目标完成得咋样，让发展中国家和原住民更有话语权，推低碳技术和气候资金，还要定亚马逊保护的具体计划。

这些事都得大家一起商量，要是发展中国家因为住不起房来不了，那谈判还有啥公平可言？

住宿涨价不是偶然，国际会议“接待难”早有先例

其实COP30的住宿问题也不是独一份，国际大型会议早就常栽在“接待”上。

2021年英国格拉斯哥的COP26，虽然没涨价，但好多发展中国家代表团因为签证慢，错过了前期谈判；2023年印度新德里G20，为了保障秩序征了好多酒店，普通游客和小机构都没地儿住；去年美国旧金山APEC，中小企业代表只能住周边城市，每天通勤两三个小时。

如此看来，办国际会不光要定大目标，后勤细节真得提前想周全。

巴西这边也有自己的难处，卢拉政府上台后一直想搞环保，但国内经济不宽裕，承办COP30已经花了12亿雷亚尔，差不多2.4亿美元，占了当年环保预算的18%。

再让它掏住宿补贴，确实有点强人所难。

但问题是，气候谈判讲究“共同但有区别的责任”，发达国家本来就该帮发展中国家一把，现在连参会的住宿成本都不搭把手，发展中国家能信任后续的气候资金承诺吗？小岛国联盟都公开说了，“连住都保障不了，还咋信你们会给钱”。

这次住宿危机看着是后勤问题，其实暴露了全球气候治理的大矛盾：咱们想靠高端谈判护地球，却连让大家都来参会的基础保障都做不好；嘴上说“包容性”多重要，实际办会时却平衡不了各国的成本负担。

要解决这事，光靠巴西或联合国一方不行。

巴西可以联合国际组织整个“住宿专项基金”，让发达国家捐点钱补贴穷国家；联合国也可以搞“线上+线下”结合，非必要的人不用非得去现场；发达国家更得主动扛责任，从气候资金里拨点钱帮发展中国家付住宿。

COP30选在亚马逊办，本来是想借“地球之肺”的象征意义，让大家更重视环保。

希望这次住宿危机能给所有人提个醒，办气候会不光要有大目标，细节也得跟上。

不然好好的环保谈判，真成“全球最贵会议”，那也太讽刺了。

毕竟全球变暖不是某几个国家的事，得让每个国家都能平等参与，这谈判才有意义。