以庭为“镜”实战评议——省检察院第三评议组赴孝感开展案件评议

9月8日至12日，省检察院第三评议组根据全省检察机关刑事案件出庭支持公诉评议活动安排部署，赴孝感开展为期五天的出庭评议活动。评议组通过旁听庭审、集中评议等方式，对孝感市检察机关出庭公诉能力建设进行“全面体检”和“把脉会诊”，以评促建推动刑事检察工作高质量发展。

评议期间，评议组选取了孝昌县检察院办理的李某某受贿案、汉川市检察院办理的成某诈骗案、云梦县检察院办理的邹某某、某某公司非法吸收公众存款案和刘某某故意伤害案、孝南区检察院办理的彭某某、文某贩卖毒品、洗钱案等5件一审刑事案件开展听庭评议。案件类型涵盖职务犯罪检察、普通犯罪检察、经济犯罪检察、未成年人检察、重大犯罪检察等5个刑事检察条线，有认罪认罚案件也有不认罪案件，有单独犯罪案件也有共同犯罪案件，有罪轻辩护案件也有无罪辩护案件，全面考验公诉人的综合能力。

庭审直击：守护正义的较量

庭审现场，公诉人理性平和文明，依法指控犯罪，表现可圈可点。李某某受贿案中，公诉人紧扣受贿罪的特点，针对被告人的辩解，通过精准讯问和示证，有力揭示了“在位时提供帮助，退休后收受财物”的受贿事实，并结合案件当庭开展以案释法和警示教育，取得较好办案效果；成某诈骗案中，面对被告人对部分犯罪的辩解，公诉人灵活调整讯问策略和举证方式，结合微信聊天记录、证人证言直击“名为借、实为骗”的本质，当庭戳破成某谎言；邹某某、某某公司非法吸收公众存款案中，面对无罪辩护，公诉人沉着冷静，围绕“非法集资社会性和公开性特征”“刑事犯罪与民事借贷关系的界限划分”等焦点，示证条理清晰，论辩回应及时有力；刘某某故意伤害案中，虽为认罪认罚案件，但公诉人未降低证明标准，通过精心制作的PPT和逐秒解说的案发现场监控视频，直观、精准的还原了作案过程；彭某某、文某贩卖毒品、洗钱案中，公诉人通过对彭某某、文某的交叉讯问，利用被告人“将罪责推给对方”的心理，全面展现了二被告人在共同犯罪中的地位和作用，同时运用思维导图厘清毒品交易过程及毒资流向，有理有据地驳斥了辩方观点。

受邀观摩庭审的人大代表、政协委员对公诉人的表现给予高度肯定。他们表示，公诉人既注重揭露犯罪、惩治犯罪，又强化法治教育，彰显了法律威严，用实际行动诠释了“高质效办好每一个案件”的价值追求。

评议聚焦：提升能力的复盘

庭审结束后，评议组以“一案一评议”的方式对听庭案件进行集中评议。评议组紧紧围绕案件实质化审查、文书质量、庭前准备、法庭调查、举证质证、法庭论辩、庭审礼仪、综合效果等方面开展点评，既肯定“庭外工作扎实”“庭前准备充分”“指控犯罪有力”“庭审教育有温度”等亮点，也直指“文书格式不统一”“证据分析论证不充分”“讯问要详略得当”“证据开示分组要更优化”“法庭辩论针对性有待提升”等不足，并提供了加强出庭公诉能力建设的路径参考。

全省优秀公诉人、黄冈市黄州区检察院吴柳昀点评时指出，公诉人要精准掌握认罪认罚与不认罪的区别，把握讯问的适度性，繁简得当，还要结合案件揭示犯罪的成因，在法庭教育中强化互动，让法、理、情更好地融合，增强感染力和教育效果。

全省十佳公诉人、公安县检察院王俊娥点评时指出，提高庭上见的能力，关键在庭外，公诉人只有熟练掌握案件证据细节，才能沉着应对被告人的辩解，及时回应辩护人的观点。

评议组组长、省检察院二级高级检察官罗杰点评时指出，当前公诉人出庭面临诸多挑战，要始终注重提高出庭公诉能力，充分发挥出庭公诉的“龙头”作用，一体提升证据审查、事实认定、法律适用等各方面的综合能力。要严格按照“出庭公诉能力提升年”的部署要求，高度重视实战锤炼，发现问题、总结经验、提升能力、促进工作，不断提升出庭公诉专业化水平。在具体案件办理中，要善于从法理角度深入分析，立足于实质法律关系；要善于抓住案件本质，精准把握犯罪构成要件；要注重细节审查，全面强化证据分析能力。要以此次评议为契机，全面总结经验，准确把握刑事检察高质效办案的基本要求，促进刑事检察工作高质量发展。

队伍淬炼：公诉铁军的锻造

据悉，近年来孝感市检察机关高度重视刑事检察队伍素能提升工作，制定队伍素能培育20条措施，以“琢玉学堂”为载体，开展案例研讨、同堂培训、推门听庭、千案评查、公诉人与律师论辩赛等业务竞赛各项活动62场次，7名干警获评“全省业务能手”等称号，1件刑事案件获评“全省十佳刑事公诉庭”，市检察院获评第三届全省公诉人与律师论辩赛优秀组织奖，1名干警入选全国重罪检察人才库。

孝感市检察院党组成员、副检察长、刑事检察工作指导小组组长周伦表示，省检察院第三评议组的指导意见紧扣实务、切中要害，是一场难得的现场教学活动，为提升出庭履职能力提供了规范指引。他要求全市检察机关认真落实最高检、省检察院工作部署，以开展刑事案件出庭支持公诉评议活动为契机，不断提升出庭能力，持续加强孝感检察公诉能力建设。要树牢“高质效办好每一个案件”理念，认真梳理总结评议活动的经验做法，深入剖析问题原因，把办案质量、效率、效果有机统一于公平正义。要建立常态化出庭评议机制，持续抓实“以评促学、以评促练、以评促改”工作，切实将评议成果转化为高质效办案实效。