福建
民间借贷案件中，常出现当事人约定的借款利息超出法定上限的情况。对于借款人已支付的超出部分利息，能否主张抵扣借款本金？近日，福州鼓楼人民法院审理了一起相关纠纷。
2024年3月20日，李某因资金周转需要向吴某借款。吴某向李某交付10000元后，李某当日出具借条，载明：“今借到吴某人民币壹万元整，月息3%”。此后，李某仅偿还部分借款，剩余款项至今未还。吴某遂诉至法院，要求李某偿还欠款。
法院经审理认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”
本案中，双方借贷发生时约定月利率3%，即年利率36%，已超出现行法律规定范围，法院依法予以调整。对李某多支付的款项，按照先息后本的原则进行抵扣。
法官提示：合法的民间借贷关系受法律保护。借贷双方可自行约定利息，但利率不得超过法定上限。法律设定利率保护上限，旨在维护借贷双方的合法权益，促进民间借贷市场健康有序发展。无论是出借人还是借款人，都应在法律框架内严格约束自身行为。这既有助于维护自身权益，也能避免不必要的法律纠纷，共同营造公平、公正、合法的借贷环境。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
