美联储历史上从未有过的一幕！特朗普要求最高法院让他开除美联储理事库克

FX168财经报社(亚太)讯 美国总统特朗普(Donald Trump)的政府当地时间周四(9月18日)要求最高法院解除下级法院禁令，允许总统开除美联储理事库克(Lisa Cook)。这使得最高法院被正式卷入了有关美联储独立性的争议。

这将是美联储1913年成立以来首例，法律战可能危及美联储的独立性。

美国司法部周四向最高法院提出紧急申请，要求至少暂时终止华盛顿联邦法官允许库克继续留任的裁决。这项紧急请求是在美联储召开9月政策会议(库克也参与投票)之后提出的。

库克的律师周四晚些时候提交了一份回应，敦促法官驳回特朗普提出的立即罢免库克的请求，最高法院将决定她是否能在法庭斗争期间继续留任。

他们表示，即便最高法院只是暂时叫停联邦法官的裁决，也“可能会破坏美国金融体系的稳定”，“对美国经济构成严重威胁”。

特朗普上个月表示，他将解雇库克，此前联邦住房金融局局长比尔·普尔特(Bill Pulte)指控库克在2021年获得抵押贷款时，将密歇根州和佐治亚州的房屋欺诈性地列为“主要住所”，以获得更优惠的贷款条件。库克否认犯有抵押贷款欺诈罪，目前仍在任。

特朗普政府首席最高法院律师、现任诉讼总长D．John Sauer在周四的申请文件中写道，下级法院的裁决是“又一起司法机构不当干预总统罢免权的案例”。

尽管最高法院曾在处理特朗普罢免其他独立政府机构官员的案件中，将美联储描述为“结构独特”的例外部门，但Sauer表示，法院无权审查总统罢免一名理事是否理由得当。

最高法院里保守派大法官占多数，今年他们在允许特朗普解雇联邦官员的问题上大多站在总统一边，但关于库克在美联储职位的争议仍属前所未有的领域，此案的最终结果可能对美国经济产生深远影响。

库克参加了美联储周二、周三举行的利率决策会议，她投票支持周三宣布的降息25个基点的决议。

国会在美联储设立法中纳入条款，防范政治干预美联储。该法规定，美联储理事只能因“正当理由”遭总统免职，但未定义该词汇或建立免职程序。从未有总统开除过美联储理事，相关法律也从未经法院检验。

对美联储独立性的担忧可能在全球经济产生连锁效应。这一法律战将考验美联储不受政治干预、独立制定利率的能力，而这些普遍被视为美联储有效运作的关键。

英国路透社报道称，特朗普的司法部已对库克展开刑事房贷诈欺调查，并在密歇根州和佐治亚州发出大陪审团传票。不过，路透社取得的文件显示，库克在购买亚特兰大房屋的贷款估算书上显示，她将该房产申报为“度假屋”，这似乎削弱了对她的指控。