已经年逾古稀的克林顿，留给特朗普的只有一句忠告。

已经年逾古稀的克林顿，在观看了中国盛大的阅兵式后，留给特朗普的只有一句忠告。这话没绕弯子，核心就一个：与其盯着人家的阅兵式较劲，不如算算自家农场的账本——合作才能共赢，对抗只会两伤。
前总统克林顿。人虽已年过古稀，但眼力和脑子依旧清醒，中国阅兵结束后，他没多说，只有一句忠告，送给如今又坐回白宫的特朗普，别老盯着人家阅兵式较劲，先把自家农场的账算明白。
说得直白点，就是别再玩虚的了，合作比斗气实在，克林顿这话不是拍脑袋想出来的，毕竟他对中国的了解不止于纸面功课，他亲眼见证了中国阅兵背后不只是军力展示，更是科技民生的集合体。
可反观特朗普，去年那场花了4500万美元的“生日阅兵”，不只让美国财政多了个窟窿，还让无数农民兄弟堵了白宫门口，成了世界的丑闻。
特朗普那场阅兵，表面看是为自己庆生，实则是“秀肌肉”，结果却成了“秀尴尬”，整场花销高达4500万美元，观礼区空了一大片，连自己人都不捧场，农民一气之下开着拖拉机堵了华盛顿的路口。
而同样是阅兵，中国这边的操作就显得更接地气，不是说不光彩，而是把光彩背后的东西用到刀刃上，今年这场阅兵，武器装备100%国产化，有些武器普通人。
再比比新能源领域，中国阅兵展示的电磁炮技术和智能无人机，其衍生技术被运用到民用新能源车上，新能源车成本这两年下降了将近一半，智慧农业也没闲着，新疆棉田用上了自动喷灌和无人巡田系统。
相比之下，特朗普的那点“排场”就更显空洞了，特朗普想靠南美国家来“替补”中国市场，可结果巴西和阿根廷的产能压根跟不上，另一方面，从南半球运粮食到美国更是贵得离谱，运输成本直接飙升。
克林顿不是老年人多嘴，而是经历了冷战、热战、金融危机之后的肺腑之言，他清楚，美国现在最缺的不是军演，而是实打实的经济合作，他看得明白，中国的阅兵不是为了炫耀，而是一种国家实力的温和释放，是用硬实力保护软发展，用技术护航老百姓的生活。而特朗普还在执着于“谁的队伍更整齐”，却忘了谁的账本更干净。
大国竞争的本质，最终都会落到最普通人的账本上，中国在阅兵中展现的是“实惠式强国”，对外讲合作，对内讲民生，而美国若再继续走对抗路线，受伤的只会是自己人。
现在全球经济都在蛰伏期，合作能省下的是实打实的成本，而对抗带来的是看不见底的亏空，就像中美贸易战打到现在，美国消费者已经多掏了额外关税成本，回头看，谁是真正的赢家？
克林顿的这句话，他不说大道理，只提醒一句，别把钱花在热闹上，把心思用在实惠上，中美两个大国，不是非要你死我活才叫竞争，能坐下来把账本摊开算清楚，才是真正的大国担当。
特朗普要真想赢，不如先听听这句老话，别总盯着阅兵的排场，回头看看农场的账本，看看老百姓的油价、粮价和房贷利率，赢得民心，否则再多的军鼓声，也盖不过一句“我吃不起饭”的抱怨。
合作不是低头，而是抬头看得更远，中美之间的竞争，不能只靠“谁的仪仗队走得整齐”，而要看“谁能让百姓活得踏实”，如果特朗普真想留下点历史印记，听听克林顿的忠告，可能比搞一场排场更值当。
阅兵不是问题，问题是美国把他当了舞台剧，合作不是软弱，是他没算清代价。中美不缺军队，缺的是一笔算得清的账。