美国伴娘去参加朋友婚礼，被安排与一对陌生夫妇同住一室，感到既“丢人”又“受辱”

据英媒9月18日报道，一位参加海外婚礼的伴娘透露，新娘安排的住宿既“丢人”又“不合宜”，以至于人们纷纷建议她退出这场婚礼。

这位不愿透露姓名的女士在论坛上发帖称，她来自美国，将独自前往一个偏远别墅参加朋友的海外婚礼。

然而，新娘并未给她安排单独的房间，而是决定让她与一对夫妇同住一室，这让她感到尴尬且“低人一等”。

伴娘解释说，她并不认为这对夫妇是“密友，只是泛泛之交”，与他们同住一室会让她觉得自己像个“电灯泡”。

更让她恼火的是，这位伴娘还列举了自己为参加婚礼已经做出的诸多经济和个人牺牲，包括昂贵的机票、高价礼服、婚前派对的开销，以及为参加工作日举行的婚礼而请假。

尽管做出了这些承诺，但住宿安排仍让她感到孤立和不适，尤其是在这个乡村地区附近没有酒店的情况下。

她在帖子中写道：“我要担任朋友海外婚礼的伴娘。她和未婚夫租了一栋别墅，为所有宾客提供两晚的住宿。由于我独自旅行（是少数几位没有成双成对出席的宾客之一，不过我想至少还有另外两位女士），她安排我与一对夫妇同住一室，住两晚。他们并非密友，只是泛泛之交。这已经是在我做出诸多牺牲之后了，包括花费数百美元（用于机票、礼服、婚前派对、各阶段的礼物、入住别墅前后的酒店费用），为参加工作日举行的婚礼而请假三天，被要求穿着伴娘礼服但需自付费用。一想到要当两晚的电灯泡，我就感到尴尬和受辱，说实话，在情侣的房间里单身住两晚，让我觉得自己低人一等，这完全不是当初我答应当她伴娘时所想象的。我查过了，这个乡村地区附近没有酒店。”

据说新娘承认这种安排“并不理想”，但由于别墅房间有限，其中一些房间是为三人设计的，她在努力为所有宾客安排住宿时想出了这个办法。

伴娘继续说道：“她说安排住宿非常棘手，那我还要不要坚持己见，告诉她我对这种安排感到不舒服，并要求另寻他法——如果可行的话？还是说这只是婚礼上你必须忍受的事情之一？”

该帖子迅速引起了关注，评论者建议她坚持自己的底线，甚至有人建议她应该完全退出这场婚礼。有人说：“这完全不能接受！怎么会有人觉得这样没问题？我很想知道那对夫妇对此有何看法。如果是我，我会告诉新娘，她要么给我安排一个单独的房间，要么就另找他人代替我当伴娘和宾客。”

另一个人说：“我绝对会在这里划清界限。如果安排我和家人或关系足够亲密、能让我对这种安排感到自在的夫妇同住一室，我或许会考虑，但与几乎陌生的人同住一室，我可不干，即使我之前已经为这位不知感恩的难伺候的新娘做出了这么多让步。”

还有人补充说：“对，要坚持己见。问问你能否和另外两位独自旅行的人同住一室，或者请她为你预订一个单独的房间。另外，要表明这种安排是不可接受的。告诉她，如果她不能安排合适的住宿，那么她需要报销你的旅行费用和礼服费用，因为你不会参加了。”

第四个人补充说：“我绝对会反对这种安排。这不仅让你非常尴尬，我相信那对夫妇可能也会有话要说！住宿是新娘选的，很明显，对于她邀请的宾客来说，这种安排完全不合理。如果大家到了那里，发现住宿计划如此荒唐，我一点也不会感到惊讶，这肯定会引起一些混乱。新娘必须得解决这个问题。”

另一个人也表示赞同：“绝对不行。我不同意与一对夫妇或一个陌生男人或只是泛泛之交的男人同住一室。我不明白为什么有些夫妇举办婚礼时，随行人员和宾客要为他们的想法做出这么多牺牲。没人强迫他们结婚、选择特定主题或邀请他人。他们不应该让随行人员和宾客为他们费尽周折，因为参加一场普通婚礼就已经很耗时耗力了。另外，如果是海外婚礼，宾客要自己支付交通费用（有时还包括住宿费用），那么夫妇俩应该体贴一些，不要期待宾客送礼物，并告诉宾客不需要送礼，因为宾客已经花费很多了。”

另一个人说：“听着。当伴娘本应是一种荣誉，而不是一种牺牲。我无法想象有人会愿意与一对几乎不认识的夫妇同住一室。如果有人喝多了或不规矩（你甚至都不是他们的朋友，所以根本不了解他们），你可能会度过一个非常难熬的夜晚。我会直接告诉新娘，你不想再当伴娘了。别太夸张。如果有人觉得你夸张，欢迎他们代替你住进那个奇怪的三人房间。”