地铁打人大妈正脸曝光，不道歉只赔100，家属称有病，女生欲硬杠

一场地铁座位争执，让尊老爱幼的传统美德，遭遇了现实拷问。

咱不禁要想，当请求变成命令，别人用道德当矛，谁又该为破碎的信任买单？

事情是这样的。

01

北京地铁亦庄线上，2个女生等了两趟，才等来一个有座的车厢。

女子之所以这样执着，是因为她本身腿有伤，再加上累了一天，实在是想坐下来休息。

让她没想到的是，刚坐上不久，就有一对母女，带着一个小孩上来了。

小孩被宝妈抱在怀里，估计是瞌睡了，脑袋歪在宝妈肩膀。

宝妈看了一眼女孩，对她说：“你给我让个座吧，我儿子要睡觉了。”

女孩回道：“不可以。”

这本来是很正常的对话，你有请求，我也可以拒绝。

车上人那么多，你可以换个人问，也没有要求，你站在哪儿，就必须哪儿的人让你。

谁知，女孩的拒绝触怒到了大妈，她直接来了句：“以前男的都会让，小姑娘就不让。”

你看，她把一件简单的事，上升为性别对立，这不是明显在蛐蛐女生嘛。

女生已经很累了，她不想多事，听到了也当没听到，低头继续看手机。

可惜啊，树欲静，而风不止。

大妈根本不肯放过她。

“你以后也要生孩子的，让一下怎么了？”

“让座都不肯，你大学是白读了。”

女生想不到，自己只是不让座，对方就如此道德压制。

02

见对方不是省油的灯，女生也起了防范心理。

她拿出手机，准备取证，身边的闺蜜也有同样的心思。

大妈看到女生闺蜜拿手机拍照，直接就一巴掌呼过去，并且要去抢手机。

在她多次乱戳的情况下，闺蜜的脸直接被她指甲戳破了，血都流了出来。

女生大喊：“你怎么打人啊？”

大妈却不认错，还在理直气壮地挥舞着手。

她闺女也不简单，即便抱着孩子，也在短短时间迅速判断出了情况，并且想到了保护自己的妈妈的办法。

只见那个宝妈立马用手指着女生闺蜜，大喊：“你敢打老人？”

好家伙，这一声怒吼，立马占据了道德制高点。

女生和闺蜜本来就被动，被宝妈这一吼，心里更憋屈，那就报警吧。

在调解的时候，母女俩依然不认错，她们咄咄逼人，称女生不认错，就是不懂尊老爱幼。

宝妈还拿出两张护身符。

第一，我妈有精神病，我也管不住。

第二，我妈身体不好，还没有吃药，要是晕倒了，我跟你们不客气。

你看，多聪明啊。

03

有时我真想不明白，精神病到底该如何鉴别？

看大妈的举动，她明显思维清晰，举止正常，怎么一打人，她就有病了？

有病或没病，难道就凭家属一张嘴？

调解过程中，大妈拒不道歉，说到最后，只肯赔100块。

由于外面下冰雹，女生也急着要走，就临时同意了。

回到家，看到闺蜜脸上的伤，还有想起大妈嚣张的态度，女生越想越气，带着闺蜜去验伤，然后二次报警了，她要硬杠。

女生告诉大家，现在已经立案，后续等结果。

在这件事中，女生可以说遭受了无妄之灾，她本身腿部不适，也是很需要座位的，不让座情有可原。

大妈就算没要来座位，也可以找别人，而不是对着一个小姑娘欺负。

唯一让人暖心的是，事发时，车厢里有个大哥仗义执言了，怼大妈：“年轻人工作一天，已经很累了，你别逼着年轻人让座。”

可惜大妈不听，也让人无可奈何。

说起来，由于让座引起的争端不是个例，很多老人都很理直气壮，让大家从原本的同情心，变成了反感。

让座是情分，不是本分。

就算你真的需要，也要讲究方式方法，毕竟都是买了票的人，没人欠你的。

站在旁观者角度，真心希望大妈能被惩罚。

有病不是作恶的挡箭牌，要是被许可的话，以后谁打了人，只要说句“我有病”，是不是都能被赦免？

大妈打人是事实，有没有谎称有病需要调查，只希望能有个结果，别不了了之。