中国不结盟战略：避开美国式盟友陷阱的智慧

在当今国际舞台上，一个引人深思的现象是：美国盟友遍布全球，四处煽风点火却似乎“朋友众多”；中国与人为善、倡导和平发展，却坚持不结盟政策。这种反差背后，并非中国缺乏国际影响力，而是基于历史经验、现实考量和战略智慧的深度选择。

想想当年跟苏联签那个友好条约，看着热闹，没过几年专家就撤了，债也催着要，签好的东西说不算就不算，咱们的工业一下子就难了，后来还拿核武器说事，这一下就看明白了，看着再好一回事，真有事了人家想的还是自己，连你家里的事都想管，主权那东西被别人捏着的难受劲，算是刻在骨子里了。

美国弄的那个盟友圈子，不就是他当老大，谁都得听他的，你看日韩那地儿全是美国大兵，美国本土哪有他们的兵，这关系不就明摆着，乌克兰那事儿就是个例子，以为有美国撑腰，真打起来了，美国算的是自己的账，嘴上说着支持，心里盘算着怎么把钱挣回来，仗还没打完呢，账单先列好了，这担子重不重，自己心里清楚。

咱们这边不搞那一套，叫结伴不结盟，一百多个国家地区都是伙伴，不是非得拉个小圈子，是四面八方都交朋友，这外交网撒得开，伙伴跟盟友那是两码事，没有那种必须捆一块儿的压力，大家一块儿发展，谁也别管谁家闲事，跟俄罗斯是全面战略协作，跟巴基斯坦是全天候，你看2022年跟俄罗斯贸易额都1.9万亿了，这种关系比硬绑在一起的实在，管用。

那些多边的平台咱也花心思了，一带一路就一百五十多个国家三十多个国际组织跟着，铁路高铁这些东西都是看得见摸得着的，沿线国家得了实惠，上合组织一开始是解决边界问题，现在安全经济文化啥都聊，这片地方就稳当多了，这就像织网，越织越大越结实，还不会跟谁对着干。

这国际上的影响力就慢慢起来了，联合国安理会投票，咱们好几次都是跟发展中国家站一块儿，叙利亚委内瑞拉的事，咱说了就办，全球气候问题咱也说话，提了双碳目标，搞清洁能源合作，一百二十多个国家都响应，沙特跟伊朗那俩老对头，咱们出面给说和了，中东那块儿都看着呢，这事儿就这么办成了。

国际上怎么看呢，美国那边盟友是多，看着挺热闹，可他那套做法，连自己人都看不下去了，法国马克龙不就说了要自主，不想啥事都被北约管着，沙特、以色列这些以前跟美国铁得很的，现在也跟咱们越走越近，你看德国总理、外长，一堆人排着队来中国，来咱们这儿看看都成潮流了。

咱们坚持不结盟，真不是随便说说，是把这世界看透了，现在大家的利益都搅和在一起，再搞老一套拉帮结派的，过时了，咱们这个结伴不结盟，就是不搅和到军事圈子里去，但国际上的事咱也出份力，王毅外长那话说得明白，咱们不想当什么超级大国，也不搞扩张，就想跟大家当朋友，当好伙伴。

你翻翻历史书就知道了，靠拉盟友维持地位，长不了，英国当年号称日不落帝国，两次世界大战下来不也打回去了，美国现在盟友是多，自己也天天提心吊胆，咱们五千年传下来的东西，选的是王道，不是霸道，讲的是天下为公，这路子，有咱们自己的味道。

咱们坚持这么选，就是为了独立自主，大家都有好处，一起赢，不玩那种你输我赢的游戏，也算是给这个命运共同体探了条路，不管以后国际上怎么变，咱们这份定力跟想法，那分量就不一样了。