于东来力挺西贝引争议,汤家凤在线喊话引发热议…
近日,于东来力挺西贝一事持续发酵,在网络上掀起了一阵舆论热潮,谁都未曾料到,往日备受众人追捧的于东来,竟在这件事上陷入了舆论的漩涡。
事情的起因是西贝因“预制菜”陷入争议。9月12日,胖东来创始人于东来公开发文力挺西贝,称“任何事没有完美,感谢西贝、海底捞等品牌企业可以让我找到相对放心可口吃饭的地方” ,此后他又多次发声,呼吁公众理性看待企业问题,帮助企业改善而非毁掉一个企业。
他的这一举动不但没有平息争议,反而让自己成为了舆论焦点,网友们对他的立场和动机提出了诸多质疑,不少人认为他站在了消费者的对立面。面对汹涌的舆论,于东来将个人账号设为私密状态,这番操作更是让事件热度居高不下。
9月17日,考研名师汤家凤的在线喊话,更是让这件事引发了新一轮的网友热议。汤家凤认为于东来先生有点飘了。他肯定了于东来经营的胖东来很成功,也很受欢迎,自己也曾慕名前往,花费上千元购物。但他强调,这并不代表就要认可于东来的价值观。
从理论上来说,汤家凤的点评确实有一定道理。一家企业的好坏,并非取决于老板的身价和企业的规模,关键在于是否真正把老百姓的健康和需求放在心上。而于东来此次力挺西贝,更多是站在个人经营企业艰难的角度,而非老百姓的角度,理论上的出发点就出现了偏差。
目前,关于于东来传递的价值观是否正确,在网友评论区已炸开了锅。他近期的言论,无疑让不少网友大失所望。除了力挺西贝事件,在电影《731》的看法上,他的观点也引发了巨大争议。当有网友呼吁拥有影院的他为《731》发声时,他回复“世界有数不清的仇恨,传播美好比传播仇恨更能使人走向光明” 。
这样的回复,在众多网友看来,是对历史伤痛的轻慢。《731》承载的是民族苦难记忆,铭记历史并非传播仇恨,而是对历史的尊重和对先烈的缅怀。于东来的这一言论,被指存在历史虚无主义的嫌疑,与主流社会“勿忘国耻”的集体记忆和情感背道而驰。
在这场舆论风波中,各方观点激烈碰撞。有人认为于东来作为公众人物,应该谨言慎行,其言论和立场对消费者有着重要影响;也有人觉得企业之间相互支持本无可厚非,但不能忽视消费者的权益和感受。而汤家凤的喊话,更是直接戳中了问题的关键,将企业与消费者之间的矛盾进一步凸显。
此次事件也给所有企业和公众人物敲响了警钟,在发表观点和立场时,需充分考虑社会影响和大众情感,尤其是在涉及食品安全、历史认知等敏感问题上,更应慎之又慎。
对于此次事件,你有怎样的看法呢?欢迎留言评论,一起理性探讨 ,分享你宝贵的建议。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.