邵岩“射墨”书法引发热议，网友对此反响冷淡。

在这个日新月异的时代，艺术创新似乎成了我们耳边最常响起的旋律。但是，朋友们，你们知道吗？创新，这个看似高大上的词汇，有时候也会被某些“艺术大师”玩得像过家家一样随意，甚至有点让人哭笑不得。今天，咱们就来聊聊书法界的一位“创新大师”——邵岩，和他的“射墨书法”。

话说邵岩，那可是当代书法界的一位响当当的人物，头衔多得能绕地球好几圈，还被多所高等院校聘为书法教授，肩负着教书育人的光辉使命。可就是这么一位“大师”，他的“射墨书法”却让人大跌眼镜，简直就像是一场书法界的“疯牛病”大爆发。

我们来谈谈“射墨书法”。邵岩用装满墨水的针管在宣纸上喷射，完成后他认真地称其为“绝妙书法意境”。这一幕比魔术还令人惊讶。

说实话，我第一眼看到这“射墨书法”的时候，心里那个五味杂陈啊。这字不像字，画不像画的，到底是啥玩意儿？难道这就是传说中的“现代艺术”？还是说，这是邵岩大师在跟我们玩一场“你猜我画”的游戏？不过，看来看去，我还是觉得这玩意儿更像江湖道士用来驱鬼避邪的“鬼画符”，让人摸不着头脑。

邵岩大师对自己的“射墨书法”那可是相当自豪啊。他多次对来访者吹嘘说：“射书”很有艺术性，是我根据自己的视觉经验、想象力和审美能力精心创作的现代书法作品。它是书法，但高于书法，并丰富了中国书法的线条质量，用毛笔是写不出来的。所以看这样的作品，不能用传统书法的观念和标准来看。

哎呀妈呀，这话说得，我都差点被绕进去了。不过仔细一想，这不就是典型的“你说是就是吧，反正我们看不懂”吗？再说，书法作为一种传统艺术，它的线条质量和美感那可是经过千百年来无数书法家的实践和检验的。你邵岩大师一句话，就说自己的“射墨书法”高于传统书法，还丰富了线条质量，这未免也太自信了点吧？

艺术本就众口难调，邵岩的“射墨书法”引发不同观点很自然。但邵岩似乎对自己的作品过于自信，不太能接受批评。

有网友评论邵岩的“射书”既不像字也不像画，更似道士的符咒，虽然直接，但也含一定道理。邵岩对此不悦，回应称批评者多是不懂艺术的普通人，他不重视这些批评。

哎呀，这话一出，可算是把网友们的火给撩起来了。大家纷纷表示：“我们虽然不懂艺术，但我们懂美丑啊！你这玩意儿，简直就是对祖先的不敬，对传统书法的亵渎！”还有网友吐槽说：“邵岩留下长胡须，还把黑色染成白色，就是想学当年于右任、齐白石，以为有白胡须就是大师。”这话虽然有点调侃的味道，但也算是说出了大家的心声。

其实啊，我觉得邵岩大师与其在这儿跟网友们较劲，还不如好好反思一下自己的“射墨书法”到底是不是真的有那么高的艺术性。毕竟，艺术这东西，可不是靠自吹自擂就能站稳脚跟的。你得拿出真本事，让大家看到你的作品确实有独到之处，才能赢得大家的认可和尊重。

书法界现在确实有些混乱。一些所谓的“丑书大师”为了吸引注意和流量，创作出各种奇特的作品，常常既不像字也不像画，让人感到不适。这类作品不仅破坏了书法的本质和美感，还可能误导书法爱好者。

所以啊，我觉得书法界真的应该好好整治一下了。让那些真正有才华、有实力的书法家们脱颖而出，让那些靠哗众取宠、博眼球的“丑书大师”们无处遁形。只有这样，才能让书法这门传统艺术在新的时代焕发出更加绚丽的光彩。

我想强调，创新固然重要，但应适度，要在尊重传统的基础上进行。不能为了追求新奇而放弃书法的传统精髓和美感。邵岩大师的“射墨书法”虽有创意，但难以被广泛接受。因此，我们在创新时要小心，避免过度而变得不伦不类。

今天的话题就聊到这里。希望大家在欣赏艺术时能保持理性，既不盲目追随，也不一味否定。艺术的感受和理解，终究是个人化的。我们下次再会！