以总理拉美国垫背，怒斥国际社会“双标”：为什么不骂美国？

以色列总理内塔尼亚胡9月16日发表讲话，公然质疑国际社会对以色列的批评存在“双重标准”。他将以色列在加沙的行动与美国在阿富汗的战争相提并论，声称：“在阿富汗战争期间，为什么没人谴责美国侵犯阿富汗主权？”

内塔尼亚胡强调：“谴责以色列的人都太虚伪了，他们不应该谴责以色列，他们应该赞扬以色列，所以我不为你的虚伪买账。”这番言论立即引发国际社会的强烈反应。

内塔尼亚胡此次讲话发生在以色列面临日益严峻的国际孤立之际。他本人此前已承认，以色列因种种行为正处于国际孤立状态。

就在9月15日，内塔尼亚胡还在财政部会议上承认“以色列处于某种国际孤立状态”，并提出两个原因：西方穆斯林移民改变欧洲政治格局以及网络上的反以色列声音。

面对国际压力，内塔尼亚胡选择将矛头指向中国和卡塔尔，妄称两国对以色列发动“所谓信息战”。一天之内，他三次公开点名中国和卡塔尔，宣称两国利用社交媒体“围攻以色列”。

内塔尼亚胡试图将以色列在加沙的行动与美国在阿富汗的战争相类比，但这一对比存在显著差异。

美国在阿富汗战争期间确实面临国际批评。根据美国防部数据，美国在阿富汗战争中投入超过2万亿美元，却未能实现所谓的“自由社会”愿景，反而给阿富汗人民带来巨大苦难。

中国常驻联合国副代表耿爽曾在联大指出，美国对阿富汗现状负有历史责任，美军在阿富汗“想来就来，想走就走”，在撤军后还冻结了阿富汗央行的数十亿美元海外资产。

国际社会对内塔尼亚胡的言论反应强烈。哈马斯发表声明，强烈谴责美国总统特朗普关于哈马斯转移被扣押人员的言论，称其“公然偏袒以色列”，并“体现出双重标准”。

声明还批评以色列总理内塔尼亚胡正“摧毁一切达成释放停火与人员交换协议的可能”，而美国政府在知情的情况下仍支持内塔尼亚胡的政策。

阿拉伯-伊斯兰世界也展现出团结姿态。多哈召开的阿拉伯-伊斯兰紧急峰会讨论了建立联合军事联盟、强化地区防御的计划，这意味着以色列在外交与舆论层面将面临越来越多的制约。

内塔尼亚胡此次拉美国“垫背”的行为，反映了以美关系的复杂性。一方面，以色列需要美国的支持；另一方面，又不甘心完全听从美国的安排。

具有讽刺意味的是，以色列自己就是信息战的高手。媒体报道指出，以色列曾制定200万美元的“水军计划”，专门针对美国议员散布亲以色列信息。

技术角度来看，以色列近期对卡塔尔首都多哈发动的空袭令人费解。卡塔尔拥有先进的防空系统，包括爱国者、NASAMS，直接联网美军中央司令部，理论上不可能失效，但以色列战机却成功实施了打击。

将加沙行动与阿富汗战争类比忽略了几点关键差异：阿富汗战争得到了联合国安理会第1368号决议的授权，而以色列在加沙的行动则多次被联合国谴责。

美国在阿富汗战争期间虽也造成平民伤亡，但没有采取像以色列那样全面封锁加沙地带的措施。根据联合国数据，加沙地带已有近230万人需要人道主义援助，情况极为严峻。

中国在中东一直倡导通过外交途径解决冲突，从促成沙特与伊朗和解，到呼吁巴以和平谈判，中国的立场始终建设性且透明。

内塔尼亚胡的强硬言论也是为了转移国内压力。以色列反对党领导人已公开炮轰内塔尼亚胡，直指以色列的孤立局面是内塔尼亚胡及其政府“一意孤行、推行失败政策”的后果。

内塔尼亚胡讲话后，特拉维夫证券交易所股价应声下跌，表明市场对其政策的不信任。即使在美国支持下，以色列也很难完全无视国际社会的批评声音。

历史不会简单重复，但会有相似韵脚。美国在阿富汗的战争行动确实曾受到国际批评，但这不能成为以色列行为合理化的借口。国际社会对以色列的批评，更多源于其持续不断的占领行动和违反国际法的定居点建设。

内塔尼亚胡拉美国“垫背”的做法，既暴露了以色列在国际社会中的孤立处境，也反映了其外交策略的苍白无力。真正的出路不在于比较谁更不受欢迎，而在于遵守国际法则和尊重基本人权。