演员泽圣、演说家米莱、商人特朗普，非传统政客为何竟频频当选？

一位乌克兰网络主播，在直播间聊起自家总统泽连斯基时，发出这样的感慨：

这番话，精准地道出了2019年乌克兰大选的真实底色——民众选择泽连斯基，并非认可他著名演员的身份，更不是因为他有什么治国能力，而是以前那些总统执政的糟糕表现，让民众对传统政客彻底失望。

自从苏联解体，乌克兰独立，各届总统一个不如一个，把原本相当丰厚的家底都快折腾光了。经济崩溃，货币贬值，贫困率飙升，国家内乱，却都没有有效解决方案。恰在此时，泽连斯基因饰演《人民公仆》中痛斥腐败的平民总统角色而深入人心，又以菜市场聊天、向民众下跪等接地气操作，与以前那些总统的精英范儿形成巨大反差。最终，泽连斯基以73%高票当选，固然有犹太资本的幕后力推，本质也是由于民众对旧政治生态的否定。

无独有偶，阿根廷选出电视演说家米莱，同样是这一逻辑的体现。阿根廷传统左右翼势力轮番执政，却始终未能破解经济困局，通胀率曾高达138.3%，货币比索持续贬值，外债高企。米莱作为虽缺乏执政经验，且提出的货币美元化、关闭央行等主张争议极大，但他没有传统政客的历史包袱，恰好成为民众对过往失望后的“新选项”，最终以55.95%得票率当选。

商人出身的特朗普，2016年当选美国总统，亦是如此。当时美国民众对建制派政客的不满已积累许久：经济复苏乏力，中下层群体收入增长缓慢，传统政治精英承诺屡屡落空，高层政治内耗让民众感到厌倦。特朗普以政治素人身份登场，痛批建制派腐败低效，喊出“让美国再次伟大”的口号，精准击中民众对现有政治秩序的不满。他没有传统政客的套路，其商人视角下的政策主张，虽充满争议，却让渴望改变的民众看到了打破僵局的可能，最终意外胜选。虽然中间发生新冠疫情处置不当，意外被拜登抢走几年，最后特朗普又顺利夺回总统宝座。

从泽连斯基到米莱，再到特朗普，他们的当选轨迹高度相似：都不是民众对“最优解”的选择，而是对“糟糕现状”的反抗。当传统政客无法兑现承诺、让国家陷入困境时，民众便愿意赌一把，将选票投给看似“非典型”的候选人，哪怕他们缺乏经验、主张激进。

而这套逻辑的背后，是民众对现有政治生态的失望，也是对改变的迫切渴望，更警示着执政者：唯有切实为民众谋福祉，才能赢得民心，否则终将被时代抛弃。