泰山队点球冤案升级！足协裁委会评审失败，竟需国际足联最终裁定

距离鲁沪大战的哨声停了过去有五天了，但仍有不少球迷耿耿于怀的是：打在马纳法那胳膊上的究竟算不算手球？特别是泰山队的球迷，反反复复的观看比赛的回放并在网络上发声。 让人无奈的是直到今天足协裁委会仍没吵出一个结果，得要找国际足联问个明白才行。有人说这是给裁判找台阶，可我倒觉得，这更像是我们平时遇上了难事儿解决不了了，就想去找个懂行的人请教和把关。

我们先回顾一下那天晚上的细节。9 月 12 号上海申花的主场，比赛刚踢了 7 分钟，泰山队的刘洋从左边传中，球就那么直愣愣砸在马纳法抬起来的胳膊上。慢镜头一放，谁都能看着那胳膊没贴在身上，球的方向都变了。可当值主裁判麦麦提江没吹，连VAR 顾春含也没吭声，泰山队的球员围着裁判说理，场边的球迷更是急得站起来喊。赛后有球迷翻着本赛季的赛程表数，这已经是泰山队在关键战里遇上的第 7 次争议判罚了，24 轮联赛下来只拿到 1 个点球，跟其他争冠球队比起来，这数儿实在有点寒酸。换作谁是泰山球迷，心里不得犯嘀咕：为什么偏偏是被我们遇上这种事儿？

大家争论的核心，其实就是马纳法胳膊触球的地方 —— 正好在大臂和肩膀中间，不上不下的，就像咱们平时买东西遇上 “模棱两可” 的情况，真的很难判断。国际足联在2022 年就改了手球规则，说白了就是看两点：一是胳膊是不是放得自然，二是有没有特意伸出去挡球。老球迷一下子就想起去年的事儿：当时沧州雄狮的洛卡迪亚把球打在泰山后卫贾德松肩膀上，裁判当即就判了点球，可这次马纳法明显抬起来的胳膊，怎么就不算了？这种 “同样情况不同判” 的事儿，最让球迷心里不舒服。就像我们去菜市场买菜，今天这个价明天那个价，哪个心里舒服？足球评论员徐江说得很实在：“按本赛季的例子，这球妥妥该判点球，VAR 没动静才真让人纳闷。”

足协要找国际足联的消息一出来，网上就吵开了，有人说 “这不是承认自己不行嘛”，也有人说 “早干嘛去了”。可咱们细琢磨琢磨，这事儿还真有点不一样。以前遇上这种争议，足协大多是内部商量一下就过去了！但这次不一样，去年浙江队外援米特里策肘击别人脸，足协就找过国际足联讲师，最后认定裁判漏了红牌。现在又走到了这一步，相当于把 “家门” 打开，让外头的行家评评理，这可不是找台阶，是真打算把这事弄明白好好解决，要不然谁愿意把家丑外扬呢！

不过话说回来，这次 VAR 的操作确实让人费解。按中超的规矩，这种可能改了比赛结果的禁区手球，VAR 必须得复核，就像考试的时候，明明有参考答案，却没让人去核对，最后出来的结果能不让人着急吗？今年中超已经有 13 次被裁委会认定的错漏判了，其中 6 次都是 VAR 没弄好。这就像咱们用导航，明明导错了路，系统还不提醒，最后绕了远路能不生气吗？这说明不只是裁判个人水平的事儿，连辅助的 “工具” 都得好好调调。

其实足协找国际足联，好处不止一点。技术上，人家能说清楚大臂和肩膀中间到底怎么算，以后再遇上这种 “模糊地带”，裁判心里就有准谱了；制度上，这也算跟国际接上了轨。你看英超那边，有个 “裁判决策复查委员会”，专门管争议判罚，我们要是也能把这事儿变成常例，定期找国际足联问问，积攒多点经验，以后就不用每次都吵来吵去了。

不过说句实在话，这次的事件也暴露出了我们中超裁判的一个短板—— 现在能把国际足联最新规则吃得透透的裁判，据说还不到四成。这就像老师教学生，要是老师自己对教材都没摸明白，学生学起来能不糊涂吗？有时候不同场次判罚不一样，根子可能就在这儿了吧。

足协要是能借着这次机会，多组织裁判学学国际上的新规则，把那些条条框框变成咱们能看懂的 “执法指南”，以后我们的争议不就少了吗？到时我们就有了一个明确的标准答案！老实说我们球迷想要的真的很简单，就是能坐在电视机前，认真地看一场明明白白的比赛—— 该判点球就判，不该判就不判，输赢各凭本事我们都认！大家说是不是？