特朗普夸中国“有眼光”，美国应该向其学习

高喊"美国优先"的特朗普，为何突然公开称赞起中国来了？这次的理由，恐怕连我们自己人都要愣一下。

（特朗普称赞中国，对公司运营有长期眼光）

1、特朗普夸中国“有眼光”

据悉，特朗普最近公开呼吁，美国上市公司应该取消强制季度报告制度，改用半年报。而他给出的理由令人啼笑皆非："中国对公司管理有着50到100年的眼光，而我们却按季度运营公司？？？"一连三个问号，足见其内心的困惑与焦虑。

不得不说，特朗普这番言论着实让人哭笑不得。首先，中国上市公司明明和美国一样，都需要按时披露季度报告。特朗普显然是陷入了某种认知误区，把中国长期规划能力，错误地套用到了上市公司信息披露制度上。

但深入想想，特朗普的"误会"其实反映了一个更深层次的现象：中国的长期战略规划能力，确实让西方政治家们既羡慕又焦虑。从五年规划到远景目标，中国展现出的战略定力和执行能力，与西方国家频繁更迭的短期政策形成了鲜明对比。

（特朗普开始焦虑，担忧美国失去竞争优势）

这种羡慕背后，其实折射出的是美国精英阶层对中国发展模式的重新审视。特朗普的焦虑感也是真实存在的——美国式的短期主义是否正在让这个超级大国失去竞争优势？

2、美国内部分歧加剧，争论不休

说到美国商界对季度报告的争议，这可不是特朗普一时兴起的突发奇想。实际上，这场争论在美国精英圈已经持续多年，甚至形成了泾渭分明的两大阵营。

支持改革的一方可谓星光熠熠。"股神"巴菲特与摩根大通CEO戴蒙早在2018年就在《华尔街日报》联名撰文，直言季度业绩指引导致企业过度关注短期利润，而忽视了长期战略和可持续发展。特斯拉CEO马斯克更是多次炮轰季度财报制度，认为这让企业变成了"季度业绩的奴隶"。

这些商界巨头的担忧不无道理。过于频繁的财报披露确实可能促使企业管理层采取短视行为：削减研发投入、推迟必要的资本支出，甚至通过财务手段美化短期业绩。这种"季度资本主义"的弊端在创新驱动型行业尤为明显——谁能指望在90天内就看到科技创新成果呢？

（美国一些商界领袖支持减少季度报告，以促进公司的长期战略规划）

但反对阵营同样来头不小。前财长萨默斯就曾在《金融时报》尖锐指出：取消季报非但不能解决企业短视问题，反而会降低信息透明度，损害投资者利益。在他看来，问题的关键不在于报告频率，而在于企业治理文化和投资者预期管理。

更有专业投资者警告：减少信息披露可能为财务欺诈提供温床。季度报告就像定期体检，虽然繁琐却能及时发现问题。若改为半年报，等发现问题时可能已经积重难返——想想安然丑闻和雷曼危机，信息不透明的教训还不够深刻吗？

3、为什么中国，是个“例外”？

在这个情况下，不禁让人思考：为什么中国的发展实践常常被误读？部分原因可能在于西方观察家习惯用自身经验来解读中国道路。

（西方对中国的偏见太深，导致其无法理解中国发展模式）

中国特色的发展模式，确实难以用西方传统理论框架完全解释。但我们要清醒认识到，这种认知差距带来的不仅是误解，更可能是潜在的风险。

在某种程度上来说，特朗普的确有必要来一趟中国，看看现代化的发展模式，也要看中西部地区勃发的生机，这样全方位的观察，才能对中国发展道路拥有客观认知。

也能让特朗普意识到，在如今的这个时代框架里，零和思维早已不适用，学着与中国相处，事实上对美国来说，是经济发展的契机，而中国的存在，也从来不是“威胁”。