英国人不喜欢特朗普这个人，但他们自有另一种“特朗普崇拜”？

2月，斯塔默访问白宫时，带去了一份令外界惊讶的礼物——一张由查尔斯三世国王签发的官方邀请函，邀请特朗普在自己的第二任期内再次进行国事访问。

按惯例，国事访问大多在美国总统的第一任期就完成，这次若真能成行，无疑将创造新的历史。

如今，日子已敲定：这周二，特朗普踏上英国土地，展开两天的正式访问。大场面的王室礼仪自然少不了，但几乎可以肯定的是，伦敦街头仍会出现大规模抗议活动。

毕竟，英国对特朗普本人一直抱有相当深的负面评价。根据一项调查显示，英国有约五分之三的公众不喜欢他，提到特朗普时频繁出现的关键词是“白痴”“危险”等。

但有意思的是，尽管许多英国人嘲笑特朗普的言行，他们似乎不排斥——甚至相当欣赏——他所代表的极右本土主义思潮。

在英国政坛，最直观的例子就是奈杰尔·法拉奇领导的“英国改革党”迅速崛起。

这个政党的政治旗号和特朗普主义如出一辙：反对移民、鼓吹本土化、推崇“让国家再次伟大”的口号。在保守党执政长达14年之后，2024年的大选中，工党以明显优势上台，曾承诺带领国家走出经济与社会困境。

可短短不到两年时间，这个承诺就不断被“负面消息”稀释：副首相和驻美大使接连因丑闻辞职，让新政府看起来并没有比之前的保守党更高明。与此同时，经济寒潮与基础服务短缺令不少英国人郁闷至极，社会对移民与难民的排斥情绪也在滋长。

法拉奇非常善于抓住这样的情绪——就像特朗普当初在美国的“操作”一样，把各种社会失序归咎于外来者，把国家衰落描述成被移民“蚕食”的结果，在此基础上描绘一个“黄金时代”回归的民族主义蓝图。

观望者或许会疑惑：既然英国人对特朗普本人极度不满，为何又对他的政治哲学买账？

从某种角度看，彼此厌恶的是特朗普的“个人风格”——口无遮拦、易怒、傲慢，而接受的是他背后的政治叙事：只要把外来人口赶走，把本土产品、工人、利益守住，就能复苏“故日荣光”。这种话听着激进又简单，却在焦躁的社会氛围中极具市场。

事实上，工党与保守党都感受到来自“英国改革党”的冲击，纷纷尝试抛出更强硬的移民政策，但他们缺乏法拉奇式的激情和“乐观主义”，无法彻底吸走选民的怒火。

后果就是，在今年5月地方选举中，“英国改革党”拿下了41%的席位，还夺得两个市长职位、控制10个地方议会——昔日只在纸面出现的极右翼政党，竟有潜力成为下届执政力量。

不只在政治层面，英式“特朗普主义”还在社会生活中扎根蔓延。去年夏天，英国发生了多起针对移民的打砸骚乱，一些伪造的新闻——比如“某起凶案是移民所为”——被用来煽动仇恨，最终酿成真实的街头冲突。

随着媒体持续追踪，“升旗行动”背后露出更令人不安的内幕：它同一些极右翼团体有千丝万缕的联系，甚至有人曾与“英国优先”这种被指责为种族主义的组织合作。个别组织者还牵扯人口走私、仇恨犯罪等案件。

可即便这样，这股势力依然在扩散，不少民众因不满现有政局，甚至乐于用挂国旗的方式表达对传统精英政治的不信任。

在这种氛围下，特朗普再次来访英国，就算街头仍会有嘲笑与抗议，但当他看见大街小巷的国旗与民族主义表情，或许也会感到某种“故乡”般的安慰。

对英国而言，此时此刻或许谈不上“欢迎特朗普”，但仿佛又在用“英国版的特朗普主义”示意：我们并不喜欢你这个人，但我们不排斥那套高举本土主义、反移民、守护“传统价值”的方式。

究竟这种情绪向何处去，或许还要看下届大选乃至后续政治博弈的结果，答案并不明朗。

唯一能确认的是，在全球右倾化的浪潮里，英国也没能脱身。