广东
«——【引言】——»
在炮火和制裁交织的俄乌冲突中，局面不但没缓下来，反而像被人拧紧的发条，越转越快。
和谈停了，军演加码，欧洲挠头，美国分心，仿佛整盘棋都乱了套。
五个常任理事国里，有的心急如焚，有的焦头烂额，只有我们依然稳坐钓鱼台，不被裹挟。
但就在这节骨眼上，乌媒忽然放话，说从中国买的零件“坑”了乌军。
这究竟是真问题，还是另有文章？
让我们一起来看看。
军事地图上的温度在升高
9月的东欧，不是秋意凉，反而透着股火药味。
俄罗斯的总统新闻发言人一句“和平谈判暂停”，直接给本来就不稳的局势来了个加码。
这个“暂停”，字面看着温和，背后是扎实的冷意，意味着半年多来的外交奔波，一朝归零。
差不多同时，俄罗斯和白俄罗斯开始了年度规模最大的一次联合军演，不是摆摆样子那种，而是实打实调来导弹、战机，摆在离波兰不远的地方。
波兰的神经立刻绷紧了，防长话没说几句就宣布，要往边境增派4万士兵。
东北欧那一片，现在就像在炉子边上烤着，稍微添一把柴，就可能往上窜火苗。
而英国和法国在这时的姿态很微妙，一边是焦灼地盯着战场，一边又想要找机会插手。
可那句“谁出兵，就揍谁”的警告还在耳边，这口气不敢乱喘，只能在桌子底下踢踢人，权衡着该不该跨出那一步。
美国的情况也不难理解，眼下正是选举季，国内一堆事，各路候选人都在算票仓。
对乌克兰的支持，还会有，但已经不像刚开打那会儿那么无条件挥金如土。
能拨多少资源，是要精确计算的。
卷进来的，不只子弹
在这样紧绷的背景下，乌克兰媒体忽然调转枪口，把中国扯了出来。
他们的说法很凿实，乌军用的无人机，零件有九成九是中国造的，其中六成还是“问题件”，直接拖了前线的后腿。
这个指控听着耸人，可摆到阳光下就透风。
我国的态度，大家都清楚：不介入、不军援，两边都不卖军事装备，军用无人机更是有着极严的出口管控机制。
哪怕是民用无人机和相关部件，涉及敏感地区、敏感用途，也会有严格的审核环节。
那乌克兰手里用的零件，从哪来的？
很大可能是通过第三方市场买到的民用配件，比如商业级无人机，甚至是义乌小商品市场上的航拍器零件。
民用设备拿去上战场，就好比把菜市场的切菜刀拿去当军刀用，能用，但别指望刀刃去格挡钢剑不出事。
性能对不上需求，问题就会接连冒出来。
前后说法的巨大反差
这事情还有一层反差。
几个月前，乌克兰高层还信心满满地对外宣称，他们的无人机制造能力已经实现自给自足，不光能满足自己的需求，还在谈着帮别的国家建生产线，比如菲律宾。
而且各种新闻稿里，还强调六成以上的武器装备是国产制造，不依赖外部供给。
如果真有这样的实力，为什么关键时刻还要去国际市场大批量买中国零件？
这和之前立的“技术独立”人设，不免有点打架。
反过来看，也能感觉到乌方在无人机领域的自主性可能被夸大了，自给自足这个说法，并没有全面覆盖战场的实际需求，尤其是大规模消耗和高强度作战下。
甩锅的老套路
其实看懂这波舆论并不难。
前线吃紧的时候，找个外部因素来背锅，是很多政治叙事里的常规操作。
苏梅等战区，乌军阵地最近被俄军蚕食得很快，还有逃兵问题浮上水面，这些都是摆在眼前的不利局面。
在援助问题上，美国和一些欧洲国家不仅口头的力度弱了，武器和弹药的实际交付也开始缩水。
对乌克兰来说，维持西方关注和投入的唯一办法之一，就是不断强化自己处于被动和受害的叙事。
抹黑中国，既能迎合部分西方舆论情绪，又可以让自己在谈判和争取援助时，多一张“受欺负”的牌。
更微妙的是，长期以来，一些西方媒体和政治人物不断重复“中国为俄罗斯提供配件”的话题，现在乌媒倒过来指“中国零件坑了乌军”，逻辑上前后抵触，可是对于媒体议题操盘来说，这种“不一致”并不算问题，重要的是抢占话题，让自己一直处在舆论的漩涡中央。
外交上的两张脸
乌克兰在对待我国的问题上，其实呈现出一种“两张脸”的状态。
一方面，最高层会在公开场合说，中国是有潜力影响俄罗斯的重要力量，希望我们出手推动和平。
另一方面，媒体和部分官员又会毫无顾忌地放出针对我国的负面消息，甚至在其他地区议题上有对立的操作，比如南海问题上态度暧昧，还借军事合作触碰我们在亚太的敏感神经。
这种做法在国际关系中就是个风险信号。
对潜在的调停方放任负面舆论，不仅不利于信任建设，还很可能在需要帮助的时候，被对方选择“观望”，而不是积极应答。
中国的定力从哪来
从战争爆发以来，我们的立场其实非常稳定。
即便在多方不断施压、一些国家期待拉我们“选边”的时候，我们仍然坚持几个方向：不提供军事援助，坚持通过政治解决冲突，鼓励对话谈判，同时在人道援助、战后重建构想等周边领域保持积极参与。
这种定力一方面来自战略耐心，因为战争有它的起承转合，草率介入只会让自己陷得更深，另一方面也源于对全局的把握，我们在全球多个热点问题上同时布局，需要平衡的资源和外交资本，不可能被某一个冲突无限牵着走。
外部看可能会解读为“冷漠”，但对决策者来说，这是稳住自己，不被情绪推着走的必然结果。
未来的悬念
俄乌战争现在像是一条进入急流的河，水势湍急，但不知前面是瀑布还是平湖。
在这样的不确定里，任何一个动作都可能带来连锁反应。
随着战事拖长，双方的消耗和外部力量的介入都会是变数。
对我们来说，保持沉得住气的姿态并不意味着无所作为，而是等待在某个合适时机，用合乎自身利益、也对局势有实质缓和功能的方式介入。
那可能是在某个战场节点，也可能是在某次国际会议的台前幕后，但无论何时，稳住才有主动权。
结语：在五常之中，各有自己的难处和盘算。
我们这一年的步调，看着不急不躁，其实是在给自己和未来的局势留余地。
至于乌媒的指责，不过是这场大戏里的一段插曲，它能制造一些噪音，但改变不了谁真正握着节奏。
等这场风暴有了新的方向，沉得住气的价值，就会被看得更加清楚。
参考资料：新华网——中国代表：期待俄乌冲突双方相向而行，尽早开启和谈
基辅独立报——泽连斯基的顾问表示，俄罗斯武器含有越来越多的中国成分
基辅独立报——随着中国将供应链武器化，乌克兰将在国内制造无人机零件
文 | 人文社
撰 | 人文社
«——【引言】——»
在炮火和制裁交织的俄乌冲突中，局面不但没缓下来，反而像被人拧紧的发条，越转越快。
和谈停了，军演加码，欧洲挠头，美国分心，仿佛整盘棋都乱了套。
五个常任理事国里，有的心急如焚，有的焦头烂额，只有我们依然稳坐钓鱼台，不被裹挟。
但就在这节骨眼上，乌媒忽然放话，说从中国买的零件“坑”了乌军。
这究竟是真问题，还是另有文章？
让我们一起来看看。
军事地图上的温度在升高
9月的东欧，不是秋意凉，反而透着股火药味。
俄罗斯的总统新闻发言人一句“和平谈判暂停”，直接给本来就不稳的局势来了个加码。
这个“暂停”，字面看着温和，背后是扎实的冷意，意味着半年多来的外交奔波，一朝归零。
差不多同时，俄罗斯和白俄罗斯开始了年度规模最大的一次联合军演，不是摆摆样子那种，而是实打实调来导弹、战机，摆在离波兰不远的地方。
波兰的神经立刻绷紧了，防长话没说几句就宣布，要往边境增派4万士兵。
东北欧那一片，现在就像在炉子边上烤着，稍微添一把柴，就可能往上窜火苗。
而英国和法国在这时的姿态很微妙，一边是焦灼地盯着战场，一边又想要找机会插手。
可那句“谁出兵，就揍谁”的警告还在耳边，这口气不敢乱喘，只能在桌子底下踢踢人，权衡着该不该跨出那一步。
美国的情况也不难理解，眼下正是选举季，国内一堆事，各路候选人都在算票仓。
对乌克兰的支持，还会有，但已经不像刚开打那会儿那么无条件挥金如土。
能拨多少资源，是要精确计算的。
卷进来的，不只子弹
在这样紧绷的背景下，乌克兰媒体忽然调转枪口，把中国扯了出来。
他们的说法很凿实，乌军用的无人机，零件有九成九是中国造的，其中六成还是“问题件”，直接拖了前线的后腿。
这个指控听着耸人，可摆到阳光下就透风。
我国的态度，大家都清楚：不介入、不军援，两边都不卖军事装备，军用无人机更是有着极严的出口管控机制。
哪怕是民用无人机和相关部件，涉及敏感地区、敏感用途，也会有严格的审核环节。
那乌克兰手里用的零件，从哪来的？
很大可能是通过第三方市场买到的民用配件，比如商业级无人机，甚至是义乌小商品市场上的航拍器零件。
民用设备拿去上战场，就好比把菜市场的切菜刀拿去当军刀用，能用，但别指望刀刃去格挡钢剑不出事。
性能对不上需求，问题就会接连冒出来。
前后说法的巨大反差
这事情还有一层反差。
几个月前，乌克兰高层还信心满满地对外宣称，他们的无人机制造能力已经实现自给自足，不光能满足自己的需求，还在谈着帮别的国家建生产线，比如菲律宾。
而且各种新闻稿里，还强调六成以上的武器装备是国产制造，不依赖外部供给。
如果真有这样的实力，为什么关键时刻还要去国际市场大批量买中国零件？
这和之前立的“技术独立”人设，不免有点打架。
反过来看，也能感觉到乌方在无人机领域的自主性可能被夸大了，自给自足这个说法，并没有全面覆盖战场的实际需求，尤其是大规模消耗和高强度作战下。
甩锅的老套路
其实看懂这波舆论并不难。
前线吃紧的时候，找个外部因素来背锅，是很多政治叙事里的常规操作。
苏梅等战区，乌军阵地最近被俄军蚕食得很快，还有逃兵问题浮上水面，这些都是摆在眼前的不利局面。
在援助问题上，美国和一些欧洲国家不仅口头的力度弱了，武器和弹药的实际交付也开始缩水。
对乌克兰来说，维持西方关注和投入的唯一办法之一，就是不断强化自己处于被动和受害的叙事。
抹黑中国，既能迎合部分西方舆论情绪，又可以让自己在谈判和争取援助时，多一张“受欺负”的牌。
更微妙的是，长期以来，一些西方媒体和政治人物不断重复“中国为俄罗斯提供配件”的话题，现在乌媒倒过来指“中国零件坑了乌军”，逻辑上前后抵触，可是对于媒体议题操盘来说，这种“不一致”并不算问题，重要的是抢占话题，让自己一直处在舆论的漩涡中央。
外交上的两张脸
乌克兰在对待我国的问题上，其实呈现出一种“两张脸”的状态。
一方面，最高层会在公开场合说，中国是有潜力影响俄罗斯的重要力量，希望我们出手推动和平。
另一方面，媒体和部分官员又会毫无顾忌地放出针对我国的负面消息，甚至在其他地区议题上有对立的操作，比如南海问题上态度暧昧，还借军事合作触碰我们在亚太的敏感神经。
这种做法在国际关系中就是个风险信号。
对潜在的调停方放任负面舆论，不仅不利于信任建设，还很可能在需要帮助的时候，被对方选择“观望”，而不是积极应答。
中国的定力从哪来
从战争爆发以来，我们的立场其实非常稳定。
即便在多方不断施压、一些国家期待拉我们“选边”的时候，我们仍然坚持几个方向：不提供军事援助，坚持通过政治解决冲突，鼓励对话谈判，同时在人道援助、战后重建构想等周边领域保持积极参与。
这种定力一方面来自战略耐心，因为战争有它的起承转合，草率介入只会让自己陷得更深，另一方面也源于对全局的把握，我们在全球多个热点问题上同时布局，需要平衡的资源和外交资本，不可能被某一个冲突无限牵着走。
外部看可能会解读为“冷漠”，但对决策者来说，这是稳住自己，不被情绪推着走的必然结果。
未来的悬念
俄乌战争现在像是一条进入急流的河，水势湍急，但不知前面是瀑布还是平湖。
在这样的不确定里，任何一个动作都可能带来连锁反应。
随着战事拖长，双方的消耗和外部力量的介入都会是变数。
对我们来说，保持沉得住气的姿态并不意味着无所作为，而是等待在某个合适时机，用合乎自身利益、也对局势有实质缓和功能的方式介入。
那可能是在某个战场节点，也可能是在某次国际会议的台前幕后，但无论何时，稳住才有主动权。
结语：在五常之中，各有自己的难处和盘算。
我们这一年的步调，看着不急不躁，其实是在给自己和未来的局势留余地。
至于乌媒的指责，不过是这场大戏里的一段插曲，它能制造一些噪音，但改变不了谁真正握着节奏。
等这场风暴有了新的方向，沉得住气的价值，就会被看得更加清楚。
参考资料：新华网——中国代表：期待俄乌冲突双方相向而行，尽早开启和谈
基辅独立报——泽连斯基的顾问表示，俄罗斯武器含有越来越多的中国成分
基辅独立报——随着中国将供应链武器化，乌克兰将在国内制造无人机零件
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
