把这个学生“退学”，是另类的要你“闭嘴”

新黄河报道的这件事。他们这个新闻写的有点乱。

主脉络我简单叙述一下，大意是一个女教师的家属到学校里吵闹，表达的是女教师被校长性侵了，然后跳楼轻生啥的。你一吵闹，就会引发学生围观，然后有三个学生听信了女教师父母，丈夫的一面之词，将这个信息散布了出去。然后学校呢报警，警方调查之后说性侵不属实，然后学校将其中一名听信传播的学生作出了退学处理。

到这里再看新闻的下一节：

被女教师丈夫和父母斥责性侵女教师的校长已经离职，女教师也已经离职。而学校目前对外的回复是，女教师因为何家庭矛盾辞职不清楚，校长为何离职也没有对外表态，校方也在等待调查。

也就是说，学校目前并不清楚校长何女教师的双双辞职是否有着必然关系，仅仅只是因为学生听信了女教师家属还在调查的一面之词就将学生退学了。

我的观点：

一是，这件事即便最终是谣传，那么这件事的罪魁祸首是到校方门口吵闹的女教师父母和丈夫，在法律的角度上，有罪的话，造谣被认定，也该是女教师的家属在造谣，现在只是单方面辟谣，为何没有抓捕造谣者？

你不能辟谣这件事就是假的，你要走法律程序把造谣者抓了，法律审判的证据摆在这里，大家切实看到了确实是谣言才可以。

如此，造谣者都没有被抓捕，学校将学生退学也是不合适的。一起案件你不能说首恶没事，后面被首恶愚弄的却受到了处理，这不合适。

二是，出发点的角度，三个学生，中学生，正是对任何事都抱着正义幻想的年龄，他们听信了女教师家属的哭诉，觉得女教师很惨，从而点燃了心中的正义火苗，处于正义的目的将他人的哭诉言论给传播了出去，那么这种行为的核心，以及出发点并非是恶意的。

而作为学校，教书育人的地方，这个时候应该欣慰学校有这种心中还有正义的学生。这种纯良朴素的孩子该是学校的骄傲。这个时候正规的学校首先要做的就是肯定学生的正义感，其次需要教育他们这个年龄段的孩子要分辨真假，要告诉他们正义，善良是好事，但不能被他人利用了。

而非是一个很强硬也很霸道也很无理得 退学处理。

三是，问题的重点，校长和女教师双双离职的背后有无联系？

这一点学校应该很清楚，不能说人走了，啥事都不知道，这有点不作为了。你一个学校的校长和一个女教师离职了，人家家属也不可能无缘无故到学校来闹。你说不知道，要么是说谎，其次，真不知道，代表着能力出了问题，这么大的事都不知道，又怎么能教育好学生？

四是，处理退学的学生，会造成一种很不好的影响，那就是震慑了更多的学生，看到别人哭诉也好，看到弱者也罢，都要闭嘴，不要上前搭讪，即便是真正有需要帮助的人，那么也要敬而远之，因为你一个不小心释放了正义之感，那么退学的代价就在这里。

再说白了，这是在教育学生们不要有正义感，这同时也是在震慑学生们，要懂得闭嘴。

这种让人不要心存正义，要学会闭嘴的方式不应该出现在学校，出现在教书育人的地方。这很可怕，也很可耻。

最后，湖南的让人闭嘴一直很流行，那个仅仅在评论区留言几个字就被拘留的事件还历历在目，如此，很可怕，如此，造就的是人人自危的气息。哦，对了，那个因为批判形式主义被送进精神病院的女教师，好像也是湖南的。