妹妹别学弟弟站，上帝造人有深浅

从“蹲着撒尿的主儿”到“站着嘘嘘的妞儿”，可以，这很“平等”。

话说法兰西近日有一场人文节（La Fête de l’Humanité），闹出一桩奇事：设了个女性站立小便专区，蓝帐篷外排起长龙，小姑娘们笑着出来，宣称体验了“站着的方便”。志愿者热情教学身体前倾技巧，主办方更是洋洋得意，谓之“公共空间平等”的胜利。这光景，乍一看挺进步，细一想却有点魔幻，仿佛平等这面大旗一扯，连生理构造都得连夜赶工重新设计。

这让我忽然想起民国时代，老北京有一等泼皮顽赖，常喜欢赌咒发誓时说“我要是骗你，就是蹲着撒尿的主儿”。这话背后，藏着一套可悲的男尊女卑：仿佛蹲着便是低人一等，站着才显身份尊贵。本应批判的是这歧视逻辑，而非女性的自然如厕方式。

可如今倒好，有人一脚油门，竟朝着反方向冲了出去：不是去消解“站着的优越”的莫名男尊，而是逼着女性也勉强“站”起来，以此宣告平等达成。这哪里是进步？分明是变着法儿地承认了“站着”才是模板、才是高级。像不像那个认为火箭是男性特征，非得改成“女性外形”才叫宇宙平等的德国提案？工程师听了只怕要吐血：空气动力学招谁惹谁了？科学规律在政治正确面前，常常只得默默举起双手。

女性阴部火箭的概念图

女性站着小便，从生理上看，实在是个“逆天”的操作。尿道平直短宽，位置又低，站着来，尿液好比失控花洒，溅得四处都是，弄湿衣裤腿脚不说，还容易残留——细菌夹道欢迎，尿路感染、膀胱炎说不定正排队赶来。

盆底肌也抗议，紧张得不知如何是好，长期这般，功能紊乱、尿失禁风险增加，这哪是解放？简直是自我折腾。医学界老早就有共识： 蹲姿或坐姿才是女性排尿的安全姿势，能最大程度减少感染风险。

庄子他老人家也曾曰过：“天地有大美而不言”，强调自然规律具有客观性和不可抗拒性。人类若强行改变自然之道，将导致生态失衡和不可逆转的后果。顺应自然规律并非被动接受，而是通过“道”的指引实现与自然的和谐共生——东北话总结的好： 得按规律来，别瞎整。

真正的平等，应在于提升女性地位，而非消灭性别差异本身。而白左的平等叙事，总爱在表面文章上猛下功夫。仿佛平等就是一串口号、一套仪式、一次行为艺术。

老美那边有人祈祷完高呼“阿门”（amen），为了性别包容，硬生生造出个“awoman”，完全无视“amen”源自希伯来语，意思是“诚心所愿”，跟性别八竿子打不着的常识。这种对语言学的无知践踏，透着股荒诞的滑稽。

还有提议要废除“父亲”、“母亲”、“儿子”、“女儿”这些“带性别色彩”的词汇，改用中性词。家庭人伦、血缘亲情，这些最自然的关系，竟也要为“平等”让路，生生拧巴成虚无化的符号。

真正的性别平等，绝非忽略差异的“无差别化”。男女生理本就不同，女性承担生育，男性体力普遍占优，这是造物主的安排。

平等，是承认差异，并在此基础上追求公平的机会：完善母婴保障，推动同工同酬，消除职场歧视，保障女童教育，促进女性经济赋权和政治参与。这些实实在在的举措，比一万个站立小便区更能推动性别平等。

与其在帐篷里教女性如何站着小便，不如踏踏实实多建几个干净卫生的厕所隔间；与其纠结词汇是否足够“中性”，不如确保女性在家庭、职场和学堂中享有实质性的尊重与机会。

平等绝非对自然秩序的颠覆，而是各司其职、各尽其责的和谐状态。“男女生理有别”是客观存在，强行抹平差异，如同要求鱼类飞翔、鸟类潜水，注定失败且荒谬。“男女平等”的理念，本该强调的是精神价值的等同，而非生理功能的同一，要求女性站着嘘嘘，男性也要分娩。

这场让女性站立小便的闹剧，本质上是一场打着平等旗号的投降——它默认了男性生理标准才是“高级”模板，女性唯有扭曲自身去适应方能获得“平等”的资格。这种逻辑的荒谬程度，堪比要求人类模仿鱼类用鳃呼吸以实现“水生平等”。

平等从来不是抹杀差异的趋同，而是在尊重造物主赋予的独特性的基础上，实现互补与共荣。任何试图推翻自然神圣秩序的行为，最终往往只收获一地鸡毛和越来越远的真理。

当文化不再强迫女性通过模仿男性来证明价值， 当社会肯承认母亲、妻子、女儿的角色与工程师、科学家、领袖的角色同等尊荣时，这个世界，或许才离真正的平等更近了一步。