张楠楠刑事律师团队成功案例：销售假冒注册商标的商品罪30天取保

一、案情简介

当事人经营的废品收购站以废品价格收到了大量某知名品牌的耳机和数据线，并在微信上以稍高的价格销售，后被专职打假的知识产权公司盯上，以下单为由要走样品去报案，被当地公安机关以销售假冒注册商标的商品罪为由刑事拘留。

当事人家属于8月11日委托张楠楠刑事团队提供法律帮助。接受委托后，团队资深律师李嘉诚四次前往看守所详细会见。同时，撰写了多份法律意见书以及相关材料，并多次和主办民警阐述不构成犯罪的理由。最终，公安机关经过充分讨论后，采纳我方的法律意见，并于9月10日对当事人作出不予呈捕，转变强制措施为取保候审的决定。

二、办案过程

（一）深耕案件：4 次会见+多轮法律意见，筑牢辩护根基

刑事辩护的核心在于“事实”与“证据”，而会见当事人是还原案件真相、获取关键信息的首要环节。接受委托后团队律师立即启动工作，在短短 30 天内，前后 4 次会见当事人。

每次会见前，律师团队都会提前梳理待核实的问题清单 —— 从涉案商品的进货时间、流程，到后续销售的方式、价格，再到其对“假冒商品”是否知情的主观认知，均逐一细致询问。会见过程中，律师不仅耐心倾听当事人的陈述，同步固定关键事实，更注重安抚当事人情绪，缓解其因羁押产生的焦虑，让其感受到 “辩护不是孤军奋战”。

会见获取第一手信息后，团队律师立即投入辩护意见撰写。通过查询类案，发现类似案件必须要证明明知收的是假货仍当作废品收购，但在案证据并无法证明这点。基于此，律师团队多次撰写并提交《不予移送审查逮捕法律意见书》，从多个角度，系统论证当事人不应呈捕的法律依据，为后续取保奠定扎实的法律基础。

（二）主动沟通：多轮协商 + 精准申请，打破办案僵局

刑事辩护不仅是“纸上谈兵”，更需要与办案机关保持高效、专业地沟通，让辩护意见被充分理解与采纳。团队律师深知，在 30 天拘留期限的“黄金取保期”内，每一次沟通都至关重要。

一方面，律师团队多次与办案人员进行长时间深度沟通。沟通中，律师并非简单“递交文书”，而是结合证据细节，逐一拆解案件争议点。

第一，当事人的行为不具有社会危害性、刑事违法性和应受刑罚惩罚性。其经营的废品收费站本就会以极低的价格收购各种货物，其行为和收购价格符合废品收费站的经营范围，并且出售也远低于真品价格，不可能让他人误认为是真品，行为不构成犯罪。

第二，从犯罪构成来看，当事人不符合销售假冒注册商标的商品罪的构成要件。因为其主观上不明知废品的来源；客观上，也未按真品的价格售出任何货物。

另一方面，在案件进入关键节点时，律师团队精准提交《取保候审申请书》，不仅重申“无犯罪事实、无社会危险性”的核心辩护观点，同时承诺“当事人有固定住所与工作，家属愿意提供保证人或保证金，严格遵守取保规定”，从“法律依据 + 人文关怀”双重角度，打消办案机关对“取保后社会危险性”的顾虑。

（三）不负所托：30 天内成功取保，彰显辩护力量与司法温度

从接受委托到成功取保，短短 30 天里，律师团队以“会见－分析 －撰文－沟通” 的闭环工作模式，将专业与责任贯穿始终。最终，在律师团队的不懈努力下，办案机关充分采纳辩护意见，于拘留期满前作出取保候审决定。

三、办案心得

本案的成功辩护，源于团队律师对案件细节的深入把控：通过多次会见当事人、全面掌握案件事实，精准锁定争议焦点，为辩护工作找准方向；离不开对法律与案例的精准适用，紧扣相关法律规定及司法解释，结合类似判例，对行为性质、证据属性等进行深入分析，让辩护观点更具说服力；同时，保持与办案机关积极有效的沟通，与当事人、办案机关保持良好沟通，既能及时获取案件信息，也能充分传递辩护意见，为案件朝着有利方向发展创造条件。

面对案件压力，团队律师充分理解家属的急切心情，始终以坚守维护当事人合法权益为初心，以专业、负责的态度全力推进工作，这既是刑辩律师的应有担当。本案体现了对正当维权行为与刑事犯罪边界的准确把握，为类似案件的处理提供了有益参考。