ST东通造假四年触发退市危机，给出标准意见的注会还经手哪些项目

*ST东通连续四年财务造假、欺诈发行募资22亿元引发市场关注，公司或面临2.29亿元罚单。而相关年报此前均获标准无保留意见审计报告，签字注会经手项目还有哪些？

来源：摄图网

*ST东通连续四年财务造假，涉嫌触及强制退市

9月13日，*ST东通（300379.SZ）披露《关于收到行政处罚事先告知书的公告》。公告显示，*ST东通涉嫌信息披露违法违规及欺诈发行案已调查完毕，经证监会查明，*ST东通2019-2022年通过收购的子公司泰策科技虚构业务、提前确认收入等，共虚增收入4.3亿元、利润3.14亿元，且一项定向增发构成欺诈发行，公司被罚2.29亿元。

具体而言，*ST东通于2018年底收购泰策科技100%股权。2019-2022年，*ST东通通过泰策科技虚构业务、提前确认收入等方式虚增收入、利润，导致2019-2022年年度报告存在虚假记载。

2019年至2022年，*ST东通分别虚增收入6145.10万元、8485.06万元、12550.58万元、16052.95万元，分别占公司当期披露营业收入的12.29%、13.25%、14.54%、17.68%；分别虚增利润5222.79万元、5877.42万元、7948.22万元、12369.20万元，分别占公司当期披露利润总额的34.11%、22.72%、30.35%、219.43%。

此外，2022年6月至11月，*ST东通多次披露《向特定对象发行A股股票之募集说明书》（以下简称：《募集说明书》）申报稿或注册稿。2023年6月，*ST东通公告募集资金总额为22亿元。

告知书显示，*ST东通披露的《募集说明书》引用了公司2019年至2021年年报中营业收入、利润总额等虚假财务数据，在公告的证券发行文件中编造重大虚假内容，构成欺诈发行。

黄永军时为*ST东通实际控制人、董事长、总经理，明知并放任、默许公司虚增收入、利润，为泰策科技虚构业务提供资金支持。

证监会拟对上市公司罚款2.29亿元，对黄永军、*ST东通时任监事齐红，以及*ST东通时任董事会秘书、财务总监徐少璞等7名责任人合计罚款4400万元，并对实际控制人采取10年证券市场禁入。

证监会表示，*ST东通涉嫌触及重大违法强制退市情形，深交所将依法启动退市程序。对于可能涉及的犯罪线索，证监会将坚持应移尽移的工作原则，严格按照有关规定移送公安机关。

四年全部收到标准审计意见，签字注会还经手这些项目

*ST东通存在虚假记载的2019-2022年年报，全部收到了标准无保留意见的审计报告。

梳理*ST东通历年年审机构及签字注会，我们发现2015-2018年、2019-2022年这两个时间段，*ST东通的年审机构分别为立信所、大华所，2023年、2024年为北京大华国际会计师事务所（现更名为北京德皓国际会计师事务所）。

但2015-2019年、2022年、2024年的签字注会均包含刘文豪，2018-2022年的签字注会均包含徐文博，“换所不换人”特征明显。

2024年12月，北京证监局发布《关于对大华会计师事务所（特殊普通合伙）及刘文豪、徐文博、陈洁采取出具警示函措施的决定》（以下简称：《决定》）。

《决定》显示，刘文豪、徐文博、陈洁在*ST东通2022年度财务报表、2022年度更正财务报表审计项目中存在多项问题，涉及风险评估、控制测试、实质性程序、审计报告及底稿记录等多个方面。

仅就实质性程序而言，其中，执行函证程序时，刘文豪等三人根据公司提供的地址信息向某客户发函，该客户收件人姓名、联系方式与底稿中另一家客户联系人一致，但底稿未记录对该异常情形的关注和应对。此外，个别被函证单位公开查询的地址与公司提供信息确认的发函地址存在差异、回函地址与发函地址存在差异，三人亦未对差异进一步关注和说明。

执行商誉审计程序时，三人未发现管理层预测营业收入时将三项合同重复统计导致高估收入的情况，未对管理层预测营业收入增长率畸高予以充分关注和合理性分析，且评价专家工作相关底稿个别记录与实际不符。

此外，在子公司泰策科技的货币资金循环控制测试中，个别控制点测试样本量明显不足。

2022年财务报表更正前后，*ST东通账面净利润分别为5921.41万元、-3936.65万元，盈亏性质改变；录得营业收入分别为9.08亿元、7.91亿元。

而经证监会查明，*ST东通2022年虚增收入1.61亿元，明显超出更正金额。至于已查明存在虚假记载的2019-2022年年报，此前也均被大华所出具了标准无保留意见审计报告，“守门人”职责为何频频失守？

梳理上市公司公告，经比对履历，金丹科技（300829.SZ）2018年、2020年、2021年年报签字注会为刘文豪、徐文博。

此外，银龙股份（603969.SH）2020年、2021年年报签字注会，密封科技（301020.SZ）2023年年报签字注会，天禄科技（301045.SZ）2023年年审项目合伙人、2024年定增项目签字注会，以及*ST吉药（300108.SZ，已退市）、双塔食品（002481.SZ）、多氟多（002407.SZ）2024年年审项目质量控制复核人为刘文豪。

徐文博为江化微（603078.SH）、科泰电源（300153.SZ）、花园生物（300401.SZ）、方直科技（300235.SZ）、电工合金（300697.SZ）2023年或2024年年审项目质量控制复核人。

超13倍溢价收购造假主体，两年提完5.55亿元商誉

值得关注的是，*ST东通此前溢价超13倍收购案涉子公司泰策科技。

彼时，以2018年8月31日为评估基准日，北京卓信大华资产评估有限公司（以下简称：卓信大华）对泰策科技的股东全部权益价值进行了评估，采用资产基础法评估结果为4416.49万元，采用收益法评估结果为60043.64万元。卓信大华经分析认为收益法评估结果更有利于报告使用者对评估结论作出合理的判断，因此选择以收益法评估结果作为最终评估结论。

最终，*ST东通收购泰策科技100%股权的交易总对价确定为6亿元。而2018年8月31日泰策科技净资产账面价值为4160.64万元，收购溢价高达1342%，形成商誉约5.55亿元。

该笔收购附带业绩承诺，业绩承诺期为2018-2021年，对应的扣非后归母净利润目标分别为4000万元、5200万元、6760万元、6760万元，泰策科技均“踩线”达标。

而据更正后的年报，承诺期后的第一年，即2022年，泰策科技录得营业收入1.39亿元、净利润-2991.79万元。

2023年，泰策科技录得营业收入0.39亿元、净利润-1.17亿元，*ST东通对相关商誉计提减值准备3.27亿元。2024年，泰策科技录得营业收入0.41亿元、净利润-1.51亿元，*ST东通对余下商誉全额计提减值准备。