美国00后卷疯！一周工作92小时，睡棺材房啃冷面包，就怕错过它

美国AI圈的00后，正把“卷”拧到极致。

不是996，是一周硬扛92小时连轴转。

工位旁堆着冷掉的预制餐，下班回的“家”是仅够塞张床的“棺材房”，转身都得蹭着墙。

明明该是闯新鲜、玩创意的年纪，却把日子过成了“工作-睡觉”的机械循环。

可他们这么拼，真能抢到AI风口的入场券？还是早被行业内卷裹着，连喘口气的机会都没有？

拼命创业，值吗？

看完硅谷这群年轻人的创业故事，有人会觉得热血沸腾，也有人会忍不住皱眉头。

毕竟不是所有人都能理解“每周工作92小时、住‘棺材房’”的疯狂。

咱们不妨从几个不同角度，聊聊这股狂热背后的疑问。

或许有人会说：“他们这么拼命真的值得吗？

把身体熬垮了、家庭顾不上，就算最后成了，又能怎样？万一方向错了，不就是竹篮打水一场空？”

这话其实没毛病。

有一个叫Kausas的，度假都得半途飞回来，还有HaseabUllah每天靠外卖凑合、住封闭睡眠舱，长期这么折腾，身体早晚会亮红灯。

而且创业本就是“九死一生”，AI领域竞争更激烈，就算熬够了时间，也未必能摸到“百亿市值”的门槛。

但换个角度想，这些年轻人也不是“瞎拼”。

他们大多有明确的目标，比如Kausas为公司拉来5100万投资，Chaturvedi卖掉第一家公司赚了6位数，说明他们的努力不是只靠“熬”，还得有能力、有判断。

再说，他们对“值得”的定义和普通人不一样。Kausas觉得去大公司当程序员“没劲”，EmilyYuan觉得酒吧不如创业有意义，对他们来说，追逐目标的过程本身就比“舒服”更重要。

当然，这不是说“拿健康换成功”合理，只是咱们得承认，每个人对“代价”的接受度不同。

从另一个角度看，还有人会质疑：“他们把‘工作生活平衡’当笑话，连社交都围着工作转，这不就是在制造焦虑吗？

让其他年轻人觉得‘不这么拼就不正常’，是不是太扭曲了？”

确实，这种氛围很容易让人有压力。比如24岁的MackayGrant连毕业典礼都不参加，23岁的EmilyYuan把休息时间全用来搞工作社交，看起来好像“不拼命就会被淘汰”。

尤其是对刚入社会的年轻人来说，很容易被这种节奏带偏，以为“只有住办公室、不娱乐，才算真努力”。

硅谷狂热，凡人勿近？

但咱们也得想想硅谷的大环境。AI浪潮来得太快，机会窗口期可能就那么几年，他们怕“错过”。

就像JaredFriedman说的，现在像极了互联网刚诞生的时候，大家都觉得这是“千载难逢的机会”，自然会有紧迫感。

而且，不是所有人都在“被迫焦虑”，比如Arlan说“从未想过把创业和个人生活分开”，对他来说，工作就是生活的一部分，不是别人逼的。

当然，这并不意味着“工作生活平衡”就该被否定，毕竟不是每个人都能承受这种强度，更不是所有行业都需要这样的节奏。

还有人可能会问：“这些人要么是斯坦福、MIT辍学，要么有YCombinator背书，普通人根本没这条件，这股‘狂热’是不是只属于少数‘特权阶层’？

会不会让普通人觉得创业遥不可及？”这话戳中了一个关键点。

一些创业者大多起点不低：AmoghChaturvedi是斯坦福辍学生，Arlan靠AI工具拿到斯坦福暑期工作，还有人直接拿到投资人的支持。

这些资源不是普通人能轻易获得的，说他们的“狂热”有“特权滤镜”，其实很客观。

但也不能完全这么说。

比如HaseabUllah是用自己的积蓄创业，住的是700美元一个月的改造公寓，没有名校光环，也在咬牙坚持。而且，这种“狂热”背后的“敢闯”精神，其实对普通人也有启发。

不一定非要辍学去硅谷创业，而是在自己的领域里，有明确的目标、愿意付出努力。

当然，我们也得清醒：硅谷的机遇和支持体系（比如YCombinator的孵化、投资人资源）不是到处都有，普通人没必要盲目跟风，更该理性规划自己的路。

结语

其实说到底，硅谷这群年轻人的狂热，是时代浪潮下的一种选择。

它有积极的一面。推动AI技术进步，也让“敢想敢干”的精神被看见；也有需要警惕的地方，健康风险、焦虑传递、资源差距。

我们没必要把它捧成“成功模板”，也不用把它贬成“非理性疯狂”。

毕竟，成功从来没有唯一路径，关键是找到适合自己的节奏：既不盲目追逐别人的“疯狂”，也不轻易否定别人的“热爱”，这才是对“创业”和“人生”最理性的态度。