中美经贸谈判，中国邀特朗普访华？2件事4信号，中美关系3变量

美国这次派出的谈判代表还是财长贝森特。

中美经贸谈判第二天，法新社记者向中国外交部发言人提出了一个问题：中方邀请特朗普访华了？外交部当即做出回应，表示中美沟通渠道畅通，但关于这个问题目前没有相关资料，而这2件事，释放出了4个信号，预示着中美关系未来将走向何方？

我们先看下第一件事，《环球时报》9月14日报道，中美在西班牙马德里举行了贸易谈判，首日会谈持续约6小时，双方在技术性问题上有一定进展，但在核心分歧上仍存明显差距。第二天继续讨论，气氛较为紧张，美方以国家安全为由，坚持TikTok必须在美剥离控制权，而中方则强调平等对话，要求美国在出口管制和关税等问题上给予相应调整。

最终，双方达成框架性协议，拟推动TikTok美国业务转入美国控制，以满足安全关切，同时保留部分中国方面的特点。虽然取得阶段性成果，但具体执行细节尚未敲定，另外，关税、技术限制、投资壁垒等更广泛问题仍需进一步磋商。

值得关注的是，在中美贸易谈判结束后，路透社报道，美国方面表示在本周五特朗普将与中方进行通话，确认双方就TikTok达成的框架性协议。但整体来看，马德里谈判在缓和中美经贸紧张关系方面释放积极信号，但能否落实到具体政策还需观察。

特朗普想来中国访问，就得按照中方的规矩来。

在看第二件事：特朗普能不能来华访问？虽然外交部发言人并没有正面确认，但也没有否认，只说“沟通渠道畅通”，在外交语言里，这已经足够耐人寻味。而几乎是同时发生的这两件事，释放出了四个信号。

第一是中美关系虽然矛盾多，但双方都没有要“掀桌子”的意思；第二是中方在坚持原则的同时，也愿意留出谈判空间；第三是美方在关键问题上也做出了一点松动，比如延长TikTok的处置期限；第四是双方都在为后续更大层面的互动预留可能性，甚至可能为一次高层互动铺路。

那么这些信号的出现，能不能代表中美关系进入缓和阶段？答案很简单，短期内不会！一方面是因为中美关系目前更像是“控分不控和”，翻译成大白话就是矛盾和分歧还在，但双方都不想完全失控。比如，TikTok问题已经折腾快一年了，美国三番四次喊“不卖就禁”，结果禁令期限一次次推迟。

特朗普在大选期间，其竞选团队就开通了TikTok账号。

而这主要是美国自己也怕真关了会惹麻烦，毕竟TikTok在美有1.7亿用户，真要封掉，反弹不小，连特朗普本人也清楚这一点，甚至还想利用TikTok在政治上的影响力。所以，这次在谈判关键时刻，美方选择延长处置期，很明显是释放善意，同时也在给自己找台阶下。

另一方面，中美关系太复杂了，不可能靠一场会谈就彻底扭转。过去几年，中美经贸摩擦不断，尤其是在芯片、能源、稀土、大豆这些问题上，几乎每个细节都牵扯到巨大的利益博弈。比如，美方在马德里谈判前夕，突然宣布把23家中国企业列入“实体清单”，涉及半导体、生物科技、航空航天等行业，很明显，这是美国的老套路，谈判之前先施压，想逼中国在桌上让步。

英伟达公司此前因安全问题被中方约谈。

但这次中方没接招，而是反手宣布对美国的集成电路措施启动反歧视调查，还加上对美国产模拟芯片的反倾销调查，紧接着中国国家市场监督管理总局在15日就通报，英伟达公司涉嫌违反反垄断法，将对其进一步调查。从中方的这一系列操作就能看出来，美方惯用的伎俩，中国早就看透了，过去或许是被动防守，但现在已经是主动出击，很直白一句话：该怼就怼，该谈就谈。但这不是表示中国要和美国彻底翻脸，而是用对等的方式告诉美方，谈判不是单向索取。

因此可以断定在短期内，中美关系还是继续维持这种“斗而不破”的状态，而从长期来看，双方存在着缓和矛盾的可能性，但在此期间还要警惕3个关键变量，第一个变量是台湾问题。在9月10日，王毅外长和美国国务卿鲁比奥通电话时，就明确指出，尤其在台湾等涉及中方核心利益的问题上，美方务必谨言慎行。

值得一提的是，在8月底，美国国会参议院军事委员会主席罗杰·威克窜访中国台湾地区，这严重违反一个中国原则和中美三个联合公报，损害中方主权和领土完整，同时，这种行为向“台独”分裂势力发出严重错误信号。由此可见，美国内部还是有着想要打“台湾牌”来遏制中国发展的错误想法。

第二个变量是经贸关系，特朗普政府与其他主要贸易伙伴达成新的经贸协议后，在对华经贸互动中进一步强化了施压姿态。例如《金融时报》在6天前曾披露，特朗普公开要求欧盟对中印加征100%的关税，以此来尽快结束俄乌冲突。

美国对稀土需求量很大，尤其是军工业。

第三个则是科技竞争，美方试图将芯片出口管制、稀土供应链等国家安全议题纳入谈判，而中方则通过RCEP区域合作对冲压力，例如这次谈判中TikTok禁令成为新增焦点，就反映美方在科技领域的施压意图。

综合来看，这次马德里谈判释放出的信号确实值得关注。中方强硬，但不是不谈；美方松口，但也是有盘算。双方的互动，很像是在拉锯中寻找一个平衡点。未来中美关系走向，既取决于高层政治意愿，也取决于外部局势的演变。

最后用一句“合则两利，斗则俱伤。”来进行结尾再合适不过了，这是实实在在的道理，中美关系走到今天，不管分歧有多大，只要坐下来谈，就还有解决问题的可能。

好，关注小彻，我们下期再见。