伊藤母亲质疑蒯曼后，日媒又给蒯曼小作文了，为大藤沙月发声

在WTT澳门冠军赛的激烈角逐中，中国乒乓球队的年轻小将蒯曼大放异彩，成为了赛场焦点。她一路过关斩将，接连战胜强敌，尤其是淘汰日本名将伊藤美诚的那场比赛，让国乒球迷为之振奋，同时也直接戳中了日本乒乓球界的敏感神经。先是伊藤美诚母亲跳出来指责蒯曼“发球遮挡不公平”，紧接着日本媒体又开始为大藤沙月鸣不平，声称蒯曼靠“勾手发球遮挡”击败了大藤，甚至搬出“缺乏体育精神”的大帽子扣上来，这一番操作实在是令人啼笑皆非。

在女单1/4决赛中，蒯曼与大藤沙月展开了一场激烈对决，最终蒯曼以4 - 1的比分战胜对手晋级半决赛。这本是一场实力的正常体现，比赛中，蒯曼通过多变的发球结合台内拧拉技术，有效地限制了大藤沙月的进攻节奏。在第三局，蒯曼更是开局打出8 - 0的攻击波，完全压制住了对方。整场比赛的技术统计显示，蒯曼在发球轮、相持阶段均占据主动，尤其在多拍对抗中稳定性更强。大藤沙月虽尝试通过抢攻挽回局面，但在相持球中完全被蒯曼击溃，甚至一度被吓得蹲下躲球，以避开蒯曼的凌厉攻势。

然而，日媒却无视这些事实，在节目中公然指责蒯曼依赖所谓的“勾手发球遮挡”才击败了大藤沙月。日媒女主播点评道：“蒯曼选手在这场比赛中多次发球遮挡，特别是勾手发球，基本都被头部遮挡了，这样的行为缺乏体育精神，大藤沙月这样清白的选手成为了受害者。”这种罔顾事实的言论，无疑是典型的“贼喊捉贼”。

回顾大藤沙月自身，她的发球问题才是国际乒坛的争议焦点。就在今年，大藤沙月多次在比赛中因违规动作被对手投诉或遭到裁判判罚。在不久前的WTT横滨冠军赛女单1/4决赛中，大藤沙月在首局便因左手非持拍手摆动形成视觉屏障，被裁判直接警告并两次判罚分。尽管当时身处日本主场，观众支持声浪高涨，但裁判依然严格执行规则，解说高菡也指出这是她的“历史惯性”，类似问题早在2024年新加坡站就曾出现过。而上月的瑞典大满贯混双1/8决赛中，大藤沙月搭档松岛辉空对阵法国组合西蒙 - 高茨/帕瓦德时，法国老将高茨在关键分时情绪激动地向裁判投诉：“这真是个笑话，她这发球没法更违规了！”并强调第一局就已提醒过但大藤沙月并未改正，反而变本加厉。即便日本组合最终以3 - 1获胜，但这场比赛的争议却贯穿全场。在女双比赛中，大藤沙月与张本美和对阵澳大利亚/德国联队的考夫蔓组合时，德国选手考夫蔓再次举手要求裁判干预，明确指出其发球存在遮挡问题。

从技术层面分析，大藤沙月的发球主要存在两大违规点：一是抛球回抛角度超出30度上限；二是非持拍手移动速度不足，在击球瞬间形成视觉障碍，阻碍对手观察球路。相比之下，蒯曼在比赛中的发球动作一直合规，裁判在整个比赛过程中，始终没有判定蒯曼的发球存在任何违规行为，赛事的官方记录里同样找不到关于这方面的争议记录。而且，国际乒联虽有明确规定，要求发球时不得遮挡对手视线，但这次澳门站的赛事并未配备能复核发球动作的“鹰眼”系统。倘若蒯曼的发球真像日媒说的那样存在明显违规，裁判不太可能对此完全没有任何反应。此外，大藤沙月及其团队在整场比赛中也从未就发球问题向裁判提出过异议，如果真存在严重违规，按常理应该在比赛中就及时反映，而不是等到赛后通过媒体来大做文章。

此前，伊藤美诚母亲在伊藤美诚输给蒯曼后，就曾指责蒯曼发球遮挡。但那场比赛，裁判同样没有任何违规判罚，伊藤美诚及其团队在比赛中也未提出异议。作为日本队核心球员的家长，伊藤美乃莉虽经常随队参赛，却并非专业教练，更多是以亲友身份陪伴，或许正因如此，她在情绪管理上不够理性，才会提出这种经不起推敲的说法。如今日媒又为大藤沙月发声指责蒯曼，同样难以服众。

体育比赛的魅力就在于公平竞争，输赢本是常事。日本方面与其在输球后找各种借口，不如从自身出发，提升球员实力与竞技素养。蒯曼作为中国乒乓球队的优秀年轻选手，她的实力和努力有目共睹，她用精湛的球技和顽强的斗志在赛场上赢得尊重。相信未来，蒯曼还会在更多的比赛中绽放光芒，而那些无端的指责和抹黑，注定只会成为笑柄。