美国放话绝对不会对中国先“动手”：欧洲人先上，然后我们跟

根据美国媒体报道称，到最近一周，欧洲和美国都在为谁先“动手”的事情争执不休。起因是美国总统特朗普日前连续对欧盟、G7和北约发出“通知函”，要求他们对中国采取行动，加高额的关税。但后来这件事一直“卡”着了，因为欧洲国家不打算对中国下手，要喊上美国一起。在上周的声明中，欧盟消息人士透露欧洲要求美国“和我们一起采取对中国的行动”，只有这样的话欧洲才敢迈出这一步。预计在欧洲的第十九轮制裁中，能看到他们是否打算对中国采取行动。

消息人士说，欧盟之所以这么做的原因也很简单：他们不想单独对中国“承压”。因为制裁一出必然遭到来自中国的报复，欧洲国家和中国的贸易往来很多，这样会导致他们损失惨重。而且相当一部分原因关于欧盟这边，他们的经济发展本来就不好，又被美国征收了高额关税。总体来看的话对中国的行动最近一年已经收敛了不少，为了经济发展和正常贸易只能如此。现在欧盟多次邀请美国，也反映了其非常别扭的心态。

15日，美国财政部长贝森特在接受媒体采访时表示，欧洲国家需要在切断俄罗斯石油收入和结束俄乌冲突方面多做事情，其中之一就是向中国和印度来征收关税。他还特别强调一件事：除非欧洲在这件事上率先动手，否则特朗普政府不会对中国商品加征关税，以阻止中国购买俄罗斯石油。贝森特再三强调这句话：如果没有欧洲国家的帮助，我们的行动就不会推进。美国媒体则表示，欧盟因为某些原因目前仍然有迟疑，这种迟疑让特朗普非常不高兴。

欧洲媒体认为，中国是全球重要的石油进口和消费大国，在国际石油市场占据关键地位。美国若单方面行动，不仅可能导致中国在石油贸易上寻求其他替代方案，进而影响美国石油相关企业的利益，还会引发中国强有力的反制措施，冲击美国其他产业。美国试图让欧洲先挑起关税争端，一旦中国反制，欧洲产业也会遭受打击，如此美国便能在一旁观望，根据局势灵活调整策略，坐收渔翁之利。同时，欧洲若对中国征收石油关税，可能促使中国在石油采购上进一步倾向于美国的竞争对手，打乱美国的能源战略布局，美国借此可试探欧洲在能源与贸易问题上对自身的支持程度，评估潜在风险。

近年来，欧洲在一些国际事务上与美国存在分歧，美国通过这种“欧洲先行动，美国再跟进”的策略，试图检验欧洲对其战略的忠诚度。若欧洲听从美国安排对中国加征关税，美国便能进一步巩固其在跨大西洋联盟中的主导地位，强化对欧洲的掌控；反之，若欧洲拒绝，美国则可借此对欧洲施加压力，指责欧洲不配合，破坏联盟团结，从而在外交博弈中占据主动，将欧洲更紧密地捆绑在自己的战略战车上。