海底捞小便门后续！判赔220万，家庭背景曝光，父母：要倾家荡产

文｜曦曦

编辑｜曦曦

人教人学不会，事儿教人恐怕一次就够了！

在今年3月份的时候，以服务出名的海底捞，却出了这样的一件事儿。

上海的两位17岁少年，在海底捞就餐后不管不顾的，就公然对着火锅店的锅开始小便，这一举动不仅是对火锅运营店的极大不尊重，也是非常的缺德。

然而事情发生后，去火锅店用餐的这位17岁男孩，不仅没有觉得自己行为的可耻，甚至与随行的人一起嬉笑着将视频发在了网上，一度觉得自己非常的“酷”。

而这种没有素质还不知耻的行为一经在网上发酵，立马引起了不少人关注和讨论。

在人们对门店服务人员不加制止，及后续火锅使用问题吵的不可开交后，这个事件也终于迎来了后续，这家长在家不好好教育孩子，出了社会自然也有人教.....

01

“无知不是免责权”

一次不合时宜的小便，竟价值220万元！

在上海外滩的某海底捞的门店包间，两个17岁的男孩在用餐结束后，趁着在包间没有人看到，直接就站在桌子上开始向锅内小便。

明明饭店都有干净明亮的卫生间，可这两个男孩儿却偏不走寻常路。

甚至这两人在做出这等不雅行为后，还要互拍视频嬉笑的发布在网络上。

两个即将成年的孩子竟不以自己的行为为耻，还反而觉得自己的行为很“酷”。

而这样的三观，也简直可以用无知和愚蠢来形容了，知道不少的人们看到这个视频后，对家长教育缺失的怒火及对海底捞门店的不信任与抵制也越来越多。

随着事件在网络上的不断发酵，海底捞已经在不知情的情况下营业了近半个月的时间，而不知情的顾客更是不知道经过了几轮。

被恶心坏了的海底捞顾客们，除了对那两个男孩儿感到气愤外，更是集体开始了对海底捞门店的声讨，都认为自己可能是那个用到“童子尿”锅的那桌人。

陆陆续续的海底捞顾客开始了自己的维权，短短半个月就有超4000桌的人申请索要赔偿，按照海底捞“退一赔十”的措施，其款项将也可达2000多万元。

海底捞面对顾客的不信任与诸多不满，也是立即将两个男孩及其父母告上了法庭，向这两个造成其品牌名誉损失及顾客退单问题的家长，索赔超2000万元的赔偿。

而在事件发生后就已经被行政拘留10天的两人，面临这等高价的损失赔偿该如何？

事情沸沸扬扬的闹了许久，也终于是在近日，有了个法院给出的一审结果。

上海市黄浦区人民法院13日公布了，对于两个男孩的诉讼结果裁定。

要求其父母支付共计高达220万元的赔偿，其中包含了餐具损耗与消毒费用等，经过商家名誉裁定后，最终并没有支持海底捞索赔的2000多万赔偿金额。

一次饭后的不合理举动，却是在10天拘留和交了220万的社会学费后结束。

而这在家没有教育好的孩子，法律也将会替家长们好好的教育。

因为两个涉事的男孩还是未成年，所以赔偿以及道歉的任务，就要由他们的父母来做了，一审的结果是让两个男孩的父母公开赔礼道歉。

对于海底捞门店的损失，其中包含的门店餐具损耗费、清洗消毒费共计15万元，加上经营损失以及商誉损失的200万元，还有维权所需开支7万元共计220万元。

两个家庭因为孩子的一个举动，需要赔付220万元这不算小的一笔数目，这对于任何一个家庭而言，应该都是一件不愿意接受又很难接受的事儿吧。

就在人们以为这家里小孩儿闯祸，父母可能要赔不起时，有细心网友发现了端倪。

视频中的男孩虽然素质不算高，但鞋子的价钱却价值四位数，在网上搜了一搜发现，未成年的孩子穿的鞋却是五千多的价格，这“赔不起”可能也是网友多虑了。

虽说看样子两个男孩的家庭条件应该还算不错，可是疏于管教的家长，终究是要为孩子的行为买单，毕竟儿子教育的不好，这其中少不了父母对孩子教育的忽视。

但也有网友称两个孩子，并非是出自好家庭的，纯的鞋子也只是几十块钱的地摊货，但事实真相是怎样可能并没有多少人在乎，只是觉得孩子太过疏于管教。

而一些家长总以为“我们家孩子小”就疏于管教，这闯出祸来可不是都能用钱来解决，日常生活中一件“小事儿”，总有一天也会变成一件难以挽回的“大事儿”。

虽然目前而言两个男孩儿，看着只是罚了钱被行政拘留了10天，但如果不加以约束，那么未来可能会对社会造成的危害，也将是不可估量的。

02

终为社会教育买单

17岁虽是未成年，但也是到了能负责任的年龄了。

海底捞的一次“小便门”，让两个孩子重新认识了该怎么为自己的行为买单。

但要说海底捞的损失，那也确实是实打实的有点儿冤枉。

在法院审判结果中提到了一个名为商誉损失的名词，这可是个很现实的东西。

就拿海底捞来说，因为大家都知道了那两个男孩在门店的所做多为，所以现在大家一提到海底捞，就可能想到他们的锅有一个是被尿过。

但即使是在别的分店，明知道不是这个分店被尿的，但照样是心里犯膈应。

任何一个普通的消费者，如果觉得心里膈应，那基本不会去吃了，这对于海底捞而言是一种或无形的损失，可这明明不是他们的错。

虽然最后判赔了200万但对于这么大个企业而言也是赔少了，毕竟以前提到海底捞是优质服务，可后来提到海底捞就会变成是，他家有个门店的锅被尿了。

这对于一些有钱人爱面子的人而言，那吃饭也是基本上不会首选海底捞了。

而对于孩子的家长而言也是心里不舒服的，就是放孩子出去吃了个饭，回来却交了220万元的学费，甚至还要搭上面子的给企业和其他顾客道歉。

但这也就是其宽于管教应交的学费，社会上每个人的权利都是一样的，并没有谁年龄大小就可以不负责的说法，年纪大的自己负责、年龄小的就要家长来买单。

自小就听过一句话“小时偷针大时偷金”，小小的一个举动在小时候看来无关紧要，但如果不加以约束长大了可能就会变的难以挽回了。

所以预防才是是保护，而惩罚也只是挽救，任何人所做的任何事只有依法处理，才是真正让实施所谓‘恶作剧’的未成年人，回归正途的一种正确打开方式。

而网友对于两个男孩的行为，也是有诸多的不满以及评判。

有的人认为220万太少了，就应该赔个2000多万让孩子长长记性。

不过也有的人认为，两个孩子喝了酒喝多了所以才做出的出格事儿。

可在这儿就要提醒各位网友了，在法律中喝酒后所犯的事儿，并不能以喝酒为借口而试图减轻罪行的，而喝酒也不能成为做错事儿的借口。

在法律中认为喝酒这个行为是可控的，也就是说既然决定喝酒，那就要为喝酒后的任何行为全权负责，如果酒后行为不可控，那么就该控制喝酒这个行为。

而这也就是说明，无论一个人喝不喝酒，只要是个正常的行为能力人，只要犯事儿了那结果也都是一样的，都要为自己的行为完全负责任。

就像海底捞那两个男孩，即使喝了酒也是要为自己的行为负责的，其家长作为法定监护人，因为没有落实到监护的责任，也是要为孩子的事后行为买单

也是希望这两个孩子可以记住这次的教训，从而更好做个有素质的好公民。

对于法庭的判决以及这样的事件，大家又有怎样的观点？