嘉律师大讲堂｜出资未届期限股权转让后的出资责任承担活动举办

嘉智汇 潍致胜

2024年7月1日，新修订的《中华人民共和国公司法》正式施行，至今已逾一周年。在这一年里，新法在优化营商环境、规范公司治理等方面成效显著，发挥了积极效能。然而，在法律实践过程中，一些问题也逐步浮现，成为法律实务界关注的焦点。

为帮助律师精准把握新法修订要点、提升股权转让纠纷实务处理能力，2025年9月12日，嘉潍律师事务所于成功举办了“出资未届期限股权转让后的出资责任承担”活动。嘉律所主任赵曾海为本次活动进行致辞，监委会主任葛友山担任活动主持人，中国政法大学教授、法学博士、嘉律所律师梅慎实担任活动主讲。

活动伊始，由赵曾海主任为本次活动进行致辞。他指出，随着我国市场经济的蓬勃发展与公司制度的不断完善，股权转让已成为企业资本运作、资源整合的重要方式，但实践中仍存在诸多亟待破解的难题。本次活动旨在搭建专业交流平台，通过思想碰撞与经验共享，助力律师群体在复杂商事争议中提供更精准的法律服务。

葛友山律师担任活动主持人，他首先代表嘉潍律所对与会嘉宾表示热烈欢迎，并强调，本次活动将通过权威解读、典型案例剖析以及实务操作指引，帮助律师在股权转让纠纷中精准识别法律风险，妥善处理出资责任争议，为律师的实务工作提供有力支持。

在主题分享环节，梅慎实教授指出，学习新《公司法》需紧抓“资本结构”与“公司治理”两条主线，并回顾了2023年公司法修订后形成的五大出资制度体系。通过具体案例，梅教授就出资责任抗辩逻辑进行探讨，强调需结合《公司法》《民法典》及相关司法解释综合研判，避免简单适用传统民法思维。

针对实践中争议较大的《公司法》第88条第1款，梅教授结合最高人民法院关于适用《公司法》时间效力的司法解释，详细阐释了该条款的溯及适用效力及司法实践中的裁判分歧。他重点剖析了理论与实务界对出资责任承担的三大争议焦点：受让人（新股东）承担首要出资责任的法理依据、转让人（原股东）补充责任的边界界定，以及双主体连带责任的适用条件。

此外，梅教授还深入探讨了完善公司股东出资制度的相关实务问题，包括制度漏洞引发的法律风险、董事会未履行催缴义务的赔偿责任认定、执行阶段追加股东为被执行人的操作要点等，并穿插典型案件研讨，实现理论与实践的深度融合。

在互动交流环节，律师们围绕新《公司法》中有争议的疑难问题踊跃提问，梅教授耐心细致地一一解答，现场交流热烈，气氛活跃。律师们纷纷表示，通过此次活动，对新《公司法》下股权转让出资责任有了更深入的理解和认识，为今后的实务工作提供了宝贵的参考和指导。

嘉潍律师事务所始终致力于巩固搭建律师与优秀律所、业界贤达交流互动的平台，促进律师个人发展，厚植法律专业知识与技能，为律师执业发展赋能。

律师简介

梅慎实 律师

社会职务：

中国政法大学教授、法学博士

曾任复旦大学法律系讲师，中国社会科学院法学所副研究员、中国政法大学证券与期货法研究所所长、中国行为法研究会金融法研究会常务理事

曾任多家上市公司独立董事，深度参与《公司法》、《证券法》及其司法解释的论证与修订工作。专注公司治理、股权结构及资本制度研究逾三十年，代理多起典型公司治理与股权纠纷案件，其代理观点多次被司法解释和裁判文书采纳

主要著述：

个人独著《现代公司机关权力构造论》、《现代公司法人治理结构规范运作论》、《现代公司治理结构规范运作论》等法学理论著作，并参与编写证券从业资格考试指定教材，长期为证监会、交易所、全国律协等机构提供专家培训