中美争端，欧洲如何站队？

综合法媒报道，美国总统特朗普继9月4日与支持乌克兰的“志愿联盟”领导人通话期间要求停止购买俄罗斯石油并对中国施加压力后，9月13日又通过社媒平台“真相社交”（Truth Social）表示，他准备对俄罗斯实施制裁，但欧洲国家必须采取与华盛顿同等的行动，并且停止购买俄罗斯石油。此外，特朗普还要求欧洲国家对中国商品征收50%至100%的关税，以阻止自2022年以来的俄乌冲突。美国此举同时引起欧洲方面的广泛担忧。

01 中方表态

中国外交部发言人林剑9月10日表示，中方在俄乌冲突问题上一贯秉持客观公正立场。中国不是这场危机的制造者，也不是当事方。我们坚决反对动辄拿中国说事，坚决反对向中方施加所谓“经济压力”。

中国外交部长王毅9月13日在访问斯洛文尼亚期间表示，“战争解决不了问题、制裁只会使问题更复杂。中方不参与、不策划战争”。

中共中央政治局委员、国务院副总理何立峰与美国财政部长贝森特（Scott Bessent）、美国贸易代表格里尔（Jamieson Greer）9月14日至17日在西班牙马德里进行贸易谈判。此次会谈在9月9日至10日中美外交、国防官员通话后举行，旨在为中美领导人会谈铺平道路。中美领导人会谈可能于10月31日至11月1日在韩国举行的亚太经合组织（APEC）峰会期间举行。

02 中美争议问题

中美国防官员9月9日通话期间，美国国防部长赫格塞思（Pete Hegseth）向中国国防部长董军保证，“美国并不寻求与中国爆发冲突，但将保护其在亚太地区的重大利益”。

而美国几乎同时提出美国与欧洲可能对中国加征100%关税的想法。法媒《世界报》认为，美国此举加深了中方对中美关系缺乏长期稳定性的担忧，导致中国对美国的不信任感加剧，认为美国外交政策不值得信赖，让人难以理解、具有误导性，甚至自相矛盾，在合作与对抗之间摇摆不定。

媒体方面广泛认为，特朗普在亚太经合组织峰会前访问中国的可能性已经摆在桌面上，但诸多问题似乎阻碍了进程。美国9月12日将两家中国公司列入其商务部的贸易限制名单，指控它们为中国芯片制造商中芯国际（SMIC）获取美国芯片制造设备；作为回应，中国商务部13日公布对原产于美国的进口模拟芯片发起反倾销立案调查，同时就美国对华集成电路领域相关措施发起反歧视调查。

而特朗普又试图将欧洲拖进与中国的关税对抗中，这无疑让中美关系继续恶化。《环球时报》英文版（Global Times）9月10日指出，如果欧洲屈服于美国背后的利益，则将面临威胁，“这种做法不仅不会赢得美国的尊重，还会严重损害中欧关系与合作”。

03 欧洲有疑虑但态度坚定

对于欧洲方面来说，特朗普要求欧洲同时制裁中俄两国，无法获得普遍支持。

首先，自特朗普今年1月重返白宫以来在对欧政策上表现出一定疏离，谋求调整与俄罗斯关系。尽管欧洲各国政府此前坚持主张对俄制裁，视其为推动解决乌克兰危机的重要手段，但特朗普态度迟疑。如今，特朗普提出对俄实施制裁计划，却同时向欧洲设定一系列“严苛的”前提条件。

尽管欧洲领导人尚未对特朗普的要求做出回应，但继续制裁俄罗斯的行动仍备受多方关注，这与俄罗斯近期的系列动作有关，其中包括加紧对乌克兰领土进行大规模无人机和导弹袭击、进入北约东翼——俄罗斯无人机相继进入波兰和罗马尼亚领空。欧洲方面对俄罗斯无人机进入北约东翼领空感到担忧，认为这是对北约的试探，但美国方面对俄罗斯无人机事件并不感到意外，特朗普甚至称进入波兰领空“可能是个失误”。

其次，欧洲担心在中美经贸摩擦中付出额外代价。

巴黎政治学院（Sciences Po）国际关系研究中心负责人巴尔默（Stéphanie Balme）表示，“我不认为欧洲会与特朗普站在一起对抗中国”，“欧洲很难相信美国在处理对华问题上所采取的立场。如果我们的对华政策依赖于美国，情况将非常糟糕”。

一名欧洲外交官断言，“这（拒绝提高中国商品关税）并不意味着我们不采取措施，但我们不能接受（对中国）提高关税”。

一名欧洲官员表示，“欧洲的目标是对俄罗斯经济实施严厉制裁，打击与俄罗斯有关的直接或间接的贸易，但不会进一步削弱欧洲的经济”。

另一位欧洲消息人士透露，“特朗普已经意识到他无法独自应对中国，而是要团结起来，但他不能强迫欧洲采取行动”。

欧洲分析人士认为，特朗普意在让欧盟凸显自身的“矛盾”，“在展示美国积极性的同时，反衬欧盟的犹豫不决，他们太聪明了”。但欧盟不会让步。

此外，欧盟的立场同样适用于印度。欧洲官员认为，欧盟无意依照美国的要求对印度加征关税，“这违背我们的利益”。

（欧洲时报/清清 编译报道）

编辑：晴

点在看分享好文章