大陆和台湾谁先垮？一旦两岸开战，大陆可能撑不过两周？是真是假

柯文哲谈到台海局势时，说如果两岸冲突拖过两周，大陆政权可能就稳不住，因为持久战会让大陆内部出问题。他觉得台湾四面环海，防御起来有优势，大陆补给线拉得太长，运东西难，还得面对国际压力。他当时还强调俄乌战争给大陆敲了警钟，让他们更小心，但台海不一样，海峡是个大障碍。

柯文哲之前是台北市长，从医生转政界，创立民众党后，2024年大选得票第三。这言论不是头一回，他2019年还说过类似的话，说台湾面对大陆军力，挡不了两天，得靠美国老大哥。但这观点在大陆这边被当成笑话，好多人说他是睁眼说瞎话，低估大陆实力。

为什么柯文哲觉得大陆撑不过两周？这得从他的逻辑捋一捋。他在采访中提，台海战争不像俄乌那种陆地战，海峡宽100多公里，大陆要跨海作战，登陆难，补给更难。台湾有地利，能拖时间，等美国或其他国家插手。柯文哲还说，大陆经不起失败，如果战事超两周，内部就乱。

类似观点在岛内不是孤例，2019年台湾朝野就热议过“两岸开战台湾撑多久”，时代力量立委徐永明说两天都难，“防务”部长严德发则说时间不是问题，不能量化。但柯文哲的版本更极端，指向大陆先垮。

靠谱吗？得看事实。大陆军队200多万，台湾20万出头，武器装备大陆有东风导弹、歼20战机、航母群，能快速封锁台海。台湾靠美制武器，但库存有限，2023年美国智库推演过，台湾独立作战顶多一周。

柯文哲忽略大陆粮食储备，人均483公斤，够撑几年；台湾进口依赖重，一旦封锁，能源和食物就断。2025年网易文章还说，柯文哲这话说低估大陆综合实力，军事、经济、战略深度都碾压。

知乎专栏分析，他可能是想迎合美国，博眼球，毕竟访美时说这，时机敏感。现实里，大陆军演常态化，2023年后巡航台海更频，台湾压力大。柯文哲的话听起来接地气，但数据不支持，更多像政治表态。

两岸实力对比摆在那，谁更有底气一目了然。大陆GDP是台湾的20多倍，军费投入全球第二，仅次美国。解放军海空军现代化，2023年有003航母福建舰下水，导弹覆盖台湾全岛。

台湾“防卫”队虽有不对称作战策略，像雄风导弹，但数量和科技差距大。美国兰德智库报告说，台海冲突大陆有速战速决能力，两周内就能控制局面。

柯文哲说大陆补给难，但大陆有沿海港口，海军护航能力强，台湾岛屿小，资源有限。粮食方面，大陆自给率高，台湾谷物进口超70%，封锁下撑不住。

人口对比，大陆14亿，台湾2300万，动员潜力天差地别。2024年柯文哲大选时，这言论被对手攻击，说他不现实。柯文哲忽略大陆工业链完整，能自产武器弹药，台湾得靠外购。

国际因素呢？美国虽承诺援助，但2023年众议院兵推显示，美军介入也损失惨重，不敢轻易卷入。菲律宾经验告诉大家，美国跑得快，一旦没利用价值就撤。

柯文哲觉得台湾能拖，但历史看，朝鲜战争大陆面对联合国军都没退缩，台湾弹丸之地哪来底气？整体看，大陆有持久战能力，台湾先乱可能性大。柯文哲的话接地气点说，就是岛内一些人自我安慰，但数据摆着，谁先垮不言而喻。

言论背后的政治算盘和长远影响值得琢磨。柯文哲说这话时，正准备2024大选，访美是拉关系，迎合美方对大陆的疑虑。民众党定位中间，但柯文哲两岸立场摇摆，早期说“两岸一家亲”，后来转向“维持现状”，不支持统一。这言论帮他吸票，尤其年轻选民和反中群体。但大选结果，他26%票第三，说明没全买账。

2025年，他涉京华城案被羁押近一年，9月5日交保7000万新台币，限制出境。交保后说当局分裂台湾，但没再提两岸开战。影响上，这话加剧两岸紧张，大陆民众嘲笑，岛内分裂更深。

长远看，这种言论不促和平，只让台独分子有幻想。柯文哲政治生涯受案子冲击，黄国昌接党主席，但他说尊柯路线，2026、2028选举规划中可能还有他影子。

现实是，大陆统一决心稳，优惠政策多，台湾回归是大势。柯文哲的话像黄粱一梦，实际没改变实力对比。总的说，这事提醒大家，看问题得基于事实，别被政客忽悠。

再深挖柯文哲言论的国际背景和回应。2023年“窜”美时，美国正推台海兵推，柯文哲借势发言，符合美方叙事。布林肯说中美合作竞争对抗，柯文哲抄了作业，说台湾可效仿。

但大陆回应强硬，柯文哲忽略大陆科技进步，量子计算、AI军用领先，台湾芯片优势也被大陆追赶。经济上，大陆外汇储备3万亿刀，台湾外汇虽多但规模小。持久战大陆有底，台湾易乱。

柯文哲政治动机明显，想当英雄，但依附美国成附属，与独立追求矛盾。事实证明，这种言论没让台湾更强，只添乱。两岸民众多盼和平交流，统一是趋势，柯文哲的话成历史笑柄。