可以声援田鼠哥，不能声援蒋万安，戳破谁的道德伪善？

北市府13日0时启动拆除公馆圆环作业，前段作业为填平公车专用地下道，有抗议团体 12日晚间7时举办“守环行动：圆环大走读”，号召民众到圆环表达抗议诉求，北市议员苗博雅也到场声援。期间，民团率领民众从绕行圆环的路径上，闯到圆环中间3分钟，一度造成交通中断、险象环生，还有抗议者举着印有蒋万安头像的“遗照”道具，引发争议。

“粉专制图检察官就要被抓去关，苗博雅的直播上，公然捧着蒋万安市长的'遗照'当道具，这难道不是死亡威胁？要不要同样办理”，北市议员王欣仪13日晚间在脸书呼吁，检方应比照办理别双标。

回想今年7月， 前台北市副市长彭振声妻子坠楼身亡，小草粉专版主制造了一张侦办京华城案11名检察官的合成图，扬言“命债命还”。台法务部门发出声明，行为已涉及暴力恐吓执法人员，并由台北地检署、台北市刑大依法即刻速查严办，确保检察官、法官等执法人员之人身安全。

当时有媒体人在脸书写下，“这样吧，直接立法：凡是某党党员，终身不受任何法律追诉。任何违法行为，司法都不得追诉。这样，是不是可以放过司法了？”虽没点名，但明眼人都知道是在批柯文哲与民众党。

然而，彭振声妻子坠楼身亡，是司法沦为政争工具酿成的悲剧。此事的症结在检方侦办京华城案时，涉及贪污图利部分没有查到金流，却一直以关键证人“橘子”未到案为由，持续声请羁押，已有侵犯被告人权之虞。

台北市拆除公馆圆环，抗争者用遗照道具威胁蒋万安。（台媒）

而彭不是唯一在京华城案里遭到司法不公平待遇的当事人，而此案也不是司法迫害在野党的唯一例子。先前检调对国民党反罢的幽灵连署大动干戈，与以往类似案例对比，侦办力度完全不符比例。过去遇到死亡连署，多由“中选会”认定为无效，予以剔除；但这次还在连署阶段，就由检调向蓝营地方党部发动大搜索、大逮捕、大羁押。

有些评论者，不谴责司法公权力如何变成为民进党当局服务的工具，却谴责对此发出哀鸣的岛内民众，伪善至极。而两个月后，面对台北市长蒋万安也遭遇抗议者 “死亡威胁”，彼时怒骂小草行为过激的他们却不见踪影，也不再关心所谓的是非正义。

而自大罢免以来，面对 “青鸟”喊枪毙在野党“立委”，为在野党“立委”设灵堂、罢团殴打老人、内部爆出有人想要效法纳粹操控群众，挺绿导演把小孩子当政争工具，从来不见这些媒体人站出来谴责。

然而，当“田鼠哥”遭喷辣椒水，他们却第一时间谴责暴力，称面对意见不同，立场不同的人，始终要坚持以合法合理，光明磊落的方式，以理服人。事实上，并没有证据证明那场冲突是因政治立场而起，这种评论反而暴露评论者先预设立场，此地无银三百两。

当标榜“道德是一切政治前提”的人，也做起了和民进党一样“绿能你不能”的事，恐怕下次再谈道德之前，他们应该先摘掉有色眼镜。切勿自作聪明，以为别人都看不懂！