成都地铁被诬陷偷拍案男子二审败诉，意料之中，但有3点重大意义

最新消息，成都地铁被诬陷偷拍案男子二审败诉，虽然纸面上法官再没有当初随意的训诫男方，但还是坚持认为女方的质疑具有一定的事实基础，法官认为罗某某、曾某某对何某某鞋面闪光提出的质疑具有一定的事实基础，并非基于臆想的恶意诽谤。

看评论区，确实有意思

图片

图片

可实际上呢？当事人却觉得说法很荒唐

图片

这一切其实都在意料之中，之前我就说过，不管判决结果如何，对普通男性的借鉴意义也已经不大了，因为就算胜诉，普通男性也没有这个能力像追风小叶那样坚持800多天维权。

不过追风小叶在这维权的过程中，还是带来了不小的影响，最起码有3点重大意义。

第一，全面揭露了社会各层面的双标。我们不仅看到了社会中，男女造谣污蔑后不同处罚方式和力度，这类案例太多了，经常放在一起对比，女性造谣成本几乎没有，获益却高的很，男性这样做则很容易进去，比如这两件事。

图片

图片

女生造谣男方导致男生被学校停学，男方耽误了学习，耽误了时间，还承受了巨大的舆论压力和精神损失，结果一个道歉和1300块了事。而苏大一男学生P图造谣事件，上了十几条热搜不说，还直接被开除和拘留。

类似的合订本太多，一抓一大把，男女的待遇几乎天差地别，女性造谣一张嘴还能借此写小作文成名，男性则是基本社死，就算自证也是自己承担后果自己去解释，真正的维权几乎不可能。

图片

第二，告诉我们努力发声真有用，虽然结果看起来没改变，但女权仙女们的基础却在瓦解。很明显的就是，舆论再也不是当初那样一边倒了，追风小叶的支持者和支持的声音越来越多，发声的过程中让很多人认清了现实，很多男性不再面对不公浑浑噩噩习以为常了。

这种舆论的改变，也带来了社会评价的变化，要知道当初一审审判结果，可是直接对想要维权的他贴脸开大，不仅说扩大影响是男方的责任，最后还不忘龟训一波。

图片

而现在二审的结果，明显说话谨慎多了，平台也没有像当初那样，第一时间带立场的立马给男方限流和捂嘴。很明显，仙女的舆论力量在减弱，反而是追风小叶越打越强，他能借此成为网红带货养活自己了。

可能他的路不可复制，当下的反女权群体的资本，也养不起更多的追风小叶，但他的存在却是在不断提醒众人。男性的妥协和舆论的双标是女权快速发展的基础，如今这一块却在发生变化，虽然缓慢但不可逆，女权仙女们的基础正在逐步瓦解，即便顶层看起来依旧富丽堂皇。

图片

第三，告诉我们所有正常渠道，都很难讨回公道，默认了男性就只能吃亏。追风小叶的维权路，是一个普通男性能按照当下社会所给的方向，通过理性合法的方式能走的极限了。

看看追风小叶为了维权付出的代价，不说花费无数的时间和金钱，期间稳定的工作因案件中断，被迫与女友分手，无数次遭遇冷嘲热讽和网络谩骂等等问题，任何一个都可能逼得普通男人只能放弃维权，全部承受几乎不可能。

如果不是追风小叶运气好，借此成了网红，有了带货收入维持生计，他也坚持不下去。就这样把社会允许的，法律框架下该做的能做的都做了，还有足够的运气维持维权生活，都没办法达成所愿成功维权，可见当下的法律框架对男性来说多么不公平不合理。

图片

所以，很明显，他的情况也告诉了所有男性，想要维权的话走既定的理性框架走不通，短期看我们还得有更好的办法，长期看我们需要改变当下的框架，推动社会的进步。

这3点，远比结果重要，我们需要让更多人看到这些。