“俄罗斯国师”杜金，终于反思自己：当年不该对中国抱有敌意

亚历山大·杜金，稍微对国际政治关心的人应该都听过他的名字，这位俄罗斯学者被外界称为“普京的大脑”，也是俄罗斯新欧亚主义的代表人物。

当年他那套理论的核心在1997年出版的《地缘政治的基础》里，这本书在俄罗斯军界、外交部门甚至总参谋部军事学院里都是很有影响力的教材。

其观点理论中对于中国的态度相当激进甚至是敌视，然而时至今日，这位“俄罗斯国师”为何改变了？

其理论简单来说，就是把世界分成两股势力，一边是以美国为首的海权阵营，另一边是以俄罗斯为核心的陆权阵营。

他当时为了构建俄罗斯的安全格局，在亚欧大陆上提出了一系列颇为激进的建议，尤其是对中国的部分，让不少中国人印象极差。

他当时的逻辑是，既然俄罗斯是陆权核心，就必须通过地缘政治手段扩大影响力，在中亚建立起多层次的缓冲带。

而中国在他眼里，当年是潜在威胁，他甚至提出要把中国北部的一些地区划出来，形成“安全地带”，这些观点在当时可以说是非常不友好。

不过历史的发展，有时候会让人调转方向。

俄罗斯和西方的关系在短时间内急剧恶化，尤其是在乌克兰问题和西方制裁的背景下，俄罗斯越来越依赖和中国的合作来维系自身的战略平衡。

杜金本人也有一些思想上的调整，他在近年接受环球时报等媒体采访时表示，他对中国的看法已经有了根本变化，这个转变和他亲自来中国访问、和中国学者深入交流关系很大。

他说，自己对中国了解越多，就越觉得当年那种将中国视作对手的思路站不住脚。

实际上，这并不是单纯的个人好恶变化，更是地缘格局带来的现实倒逼。

俄罗斯经济受到西方封锁，军事行动受挫，如果没有一个实力强大的伙伴，那么想在全球博弈中维持影响力就很难。

中俄合作在能源、军事、外交上的空间比以往都大，在这种背景下，继续沿用当年那一套对中国的敌意论调，显然是和俄罗斯的战略需求直接冲突的。

当年他的设想深受传统地缘政治学影响，强调用地理位置和势力范围的划分来决定合作与对立关系，这种思路其实在今天已经越来越受挑战了。

中国方面一贯强调合作共赢的外交路线，并不认同所谓“地缘政治必然冲突”的逻辑，这在中俄关系的发展中也体现得很明显。

两国在几十年的相处中，从当年的边境摩擦，到今天的全面战略协作伙伴关系，是伴随国际形势变化不断调整的结果。

实际上真正影响大国关系的，往往不是地图上的距离，而是政治互信、经济互补和战略需求。

这一点在俄罗斯近年的对外政策调整中很清楚，中俄通过上合组织、金砖机制等多边平台深化合作，这种模式对冲了西方国家团结一致对俄施压的力量。

过去他代表的那一类俄罗斯战略思想，对中国的防范心态很重，这让中俄关系一度存在不少潜在的互信障碍。

但今天，面对美国和其他西方国家对俄罗斯的全面遏制，中俄在安全、经济、外交等方面有着越来越多的共同利益。

俄罗斯在能源贸易上向中国倾斜，中国在全球治理议题上也不断支持多极化，这种互补性让两国都有动力去淡化历史上的分歧。

杜金的转变，某种程度上反映了俄罗斯精英阶层对这一现实的接受。

当然，他的核心理论“新欧亚主义”并没有改变，他依然强调俄罗斯在欧亚大陆的中心地位，但如今这种中心地位的设想更多是和中国的合作，而不是对立。

对于中国来说，如何在坚持独立自主外交原则的前提下，推动和俄罗斯这样的陆权大国合作，同时也保持和其他国家的外交平衡，是一个长期的战略课题。

从目前来看，杜金的表态，至少在舆论层面为中俄关系的进一步稳定提供了正面信号。

地缘政治不是铁板一块，国际关系也不是零和博弈，不同文明和制度的国家完全有可能找到相互支持的契合点。

正如中国所倡导的，推动构建人类命运共同体，是化解这种历史沉疴的方法之一。

杜金的变化，提醒我们不要被历史上的固定印象绑架眼光，国际关系里没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。

今天的中俄合作，正是在共同利益驱动下自然形成的结果。