迈进50亿营收不到两年的A股“剃须刀之王”,后劲明显不足了。
近日,飞科电器(603868.SH)披露2025年半年报,上半年实现营收21.16亿元,同比减少8.76%;实现归母净利润3.21亿元,同比微增1.77%。
(业绩情况,图源:飞科电器2025年中报)
尤其Q2,公司仅录得营收9.58亿元,环比下降17.20%;净利润1.40亿元,环比下降22.65%,直接对上半年的业绩形成拖累。
银莕财经注意到,业绩常年波动较大的飞科电器,近来因电动剃须刀与电吹风双支柱业务收入下滑,叠加新品研发不足,业绩持续承压。同时,其每年“清仓式”分红,将绝大多数盈利揣进实控人李丐腾腰包,也让飞科电器的未来迷雾重重。
Q2净利环比下降23%
公开资料显示,飞科电器是一家集剃须刀等个人护理电器、生活电器及厨房电器等智能时尚电器的研发、制造、销售于一体的企业。上半年盈利的微增,实际是
建立在2024年业绩大幅下跌的基础之上的。
2024年报显示,飞科电器去年营收下滑18.03%至41.47亿元,净利润骤降55.10%至4.58亿元。与2024H1相比,2025H1的净利润虽同比微增,但如果与2023H1相比,营收、净利润实则下滑了20.88%、47.20%。
拉长时间来看,这种“涨跌交替”的情况在飞科电器的发展中一直存在。自2016年上市以来,飞科电器的业绩始终呈“波浪形”发展,波动较大。
(飞科电器近年来业绩情况)
值得一提的是,飞科电器上半年净利润的增长实际是其“降本控费”的结果,而非主营业务的增长。
中报显示,上半年,飞科电器营业成本同比下滑12.68%至8.99亿元,销售费用、管理费用、研发费用也分别同比下滑12.19%、3.55%、5.18%。
飞科电器子公司经营状况也不容乐观。从其主要子公司及对公司净利润影响达10%以上的参股公司来看,芜湖飞科电器有限公司净亏损116.18万元,同比下滑122.68%;飞科供应链有限公司同比下滑44.41%至708.12万元;博锐电器有限公司同比下滑95.97%至331.72万元。
同时,截至2025年6月30日,飞科电器经销商数量减至374家,较去年同期的449家减少16.70%。飞科电器在中报中表示,公司在不断优化经销商考核和经销商结构,持续开发新的优质经销商。
此外,飞科电器2025年上半年投资活动产生的现金流量净额同比减少129.96%。飞科电器对此解释称“本报告期滚动赎回理财产品减少。”
核心产品卖不动
细读中报,2025年上半年,飞科电器实现国内营收21.13亿元,同比下滑8.77%;国外营收仅138.76万元,同比下滑35.54%。
分产品来看,仅电动理发器同比微增0.95%,录得1.06亿元,其余产品均出现不同程度下滑。
具体来看,电动剃须刀营收14.18亿元,同比下滑5.66%;电吹风营收3.97亿元,同比下滑3.17%;电动牙刷营收5229.59万元,同比下滑50.94%;鼻毛修剪器营收6485.07亿元,同比下滑26.18%;毛球修剪器营收1533.83亿元,同比下滑27.43%;零配件及其他营收5579.63亿元,同比下滑28.59%。
(分产品营收情况,图源:飞科电器2025年中报)
需要注意的是,飞科电器产品销售情况与行业趋势出现背离。据奥维云网(AVC)线上全渠道推总数据显示,2025年上半年,国内整体家电市场累计零售额为4535亿元,同比上升9.2%。个护小家电在2025年上半年呈现出多样化的发展态势,其中电动剃须刀零售额49.1亿元,同比上升10.5%,销售量3025万台,同比上升5.6%;电吹风零售额43.5亿元,同比下降10.5%,销售量2163万台,同比下降2.1%;电动牙刷零售额27.1亿元,同比上升0.5%,销售量1190万台,同比下降10.4%。
飞科电器仅电吹风业务增速与行业整体水平基本匹配,电动剃须刀及电动牙刷的营收表现则均显著落后于行业发展节奏。
实际上,公司销售的产品以电动剃须刀和电吹风为主,其中,电动剃须刀占主营业务的67.01%,电吹风占18.76%,两者共占85.77%,产品集中度极高。但从目前情况来看,其核心产品剃须刀和电吹风也愈发卖不动了。
飞科电器坦言,公司保持优势产品持续创新的同时,不断拓展新品类,以应对产品销售集中的风险。同时,“近年来,公司围绕‘研发创新’和‘品牌运营’两大核心竞争力和‘时尚、简约、科技’的产品设计理念,全面搭建多维产品创新矩阵,打造科技创新产品。”
不过,飞科电器的研发投入并不高。2022-2024年,研发费用分别为8882.69万元、9927.77万元、9641.53万元,研发费用率仅分别为1.92%、1.95%、2.31%。2025年上半年,飞科电器还在减少研发费用投入,仅3888.49万元,研发费用率为1.84%。
反观同行,2025年上半年,爱仕达(002403.SZ)为5.43%,华帝股份(002035.SZ)为4.14%,九阳股份(002242.SZ)为3.91%,老板电器(002508.SZ)为3.45%,利利实业控股(1455.HK)研发费用率为2.53%,均显著高于飞科电器。
(图源:银莕财经)
在研发投入上“慎之又慎”的飞科电器,在销售费用上却不吝啬。2025年上半年,销售费用即使同比减少12.19%,仍有7.04亿元,是同期研发费用的18倍之多,且销售费用率高达33.27%。往前推,2022-2024年,其销售费用分别为11.42亿元、14.46亿元、14.86亿元,销售费用率分别为24.68%、28.58%、35.83%。
值得一提的是,飞科电器自2016年上市以来,每年都巨额分红,10年累计分红总额高达55.76亿元,占净利润总额(68.59亿元)超8成。
(飞科电器分红情况)
且李丐腾合计持有公司89.99%股份和表决权,这意味着,公司的利润,绝大多数都进了李丐腾的个人腰包。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.