再过5年，180万的房产大概值多少钱？孙宏斌与王健林说法一致

这两年全国房价接连往下掉，过去闭眼买房都能赚的日子早没影了，日子一天天过，大家心里打鼓：房价是不是跌到了头？再过五年这房价又会是啥样？

在过去二十年里，房子几乎就是中国家庭的“财富密码”，尤其在一线城市，买房等于买印钞机。

00年那会儿，北京三环边上的房子才3500块钱一平，过了二十年，同样的地儿，房价直接多了个 “万” 字，不少地段甚至飙到十万一平，那时候买房哪是消费，根本是稳赚不赔的投资，人人都觉得房价能一直往上涨。

可这几年神话的光环开始褪色，朋友230万买的房子，如今挂牌150万都没人搭理，另一位当年花180万，现在市场只值120万，资产缩水的滋味让无数家庭心惊胆战。

房子从过去的财富象征，慢慢变成了压在肩上的负担，其实，这股风向的变化不是突然来的，早在2016、2017年，房地产还在高歌猛进的时候，王健林、孙宏斌这些大佬就开始悄悄收缩。

他们比普通人嗅觉灵敏，已经察觉市场不会再无休止地上涨，与此同时政策的调子也逐渐转变，从早期的刺激需求，到后来频繁调控，再到现在的降首付、降利率，目的不一样了。

仔细看就会发现，现在的政策是为了“托底”，不是让房价回到疯狂的高点，它是为了让真正需要买房自住的人多一个机会，而不是再给炒房客打开投机的后门。

那些曾经靠房子赚钱的人，现在一个个撤场，法拍房都卖不动，这说明楼市的金融泡沫正在被一点点挤掉。

更关键的是，大家心里都明白，还有一只鞋子迟早要落地，那就是房产税，按照目前的节奏，2030年前肯定会推出来，那一天多套房持有者的成本逻辑将彻底改写。

过去二十年房价能往上涨得猛，全靠 “稀缺” 这俩字撑着，土地就那么多，城里资源又都集中着，大伙儿还一个劲往城里挤，房子自然成了抢着要的货，谁买谁赚，可到现在，原来撑着房价的根儿逻辑已经松了。

先看供应，一个触目惊心的数据，全国可能有超过1.1亿套空置房，而城镇家庭人均拥有量已经达到1.5套，意思就是整体上房子已经不缺了，“人少房多”的现实彻底取代了当年的“人多房少”。

过去那种“没房就被挤出城市”的焦虑，正逐渐成为历史，再看需求，这才是更关键的，人口红利正在消失，2021年全国净增人口还不到50万，新生儿数量更是连年下滑。

二十年房地产狂飙的发动机正在熄火，这不是暂时的波动，而是长期趋势，未来那么多房子谁来接手，成了摆在全社会面前的难题。

供需逆转最先被冲击的就是开发商，他们正陷在一个尴尬的局里：债务压力和资金链紧绷，逼得他们必须打折卖房回血，可价格一旦跌得太狠，行业就要崩盘。

孙宏斌就说过，房价要是跌三成，大量开发商得倒下，这种两难境地正说明卖方市场的辉煌时代已经结束，所以王健林会断言，未来房地产的竞争关键不在数量，而在品质。

房子已经不是稀缺资源，而是市场上的普通商品，购房者不再像过去那样被动接受，他们开始挑剔，开始用脚投票，只有那些地段好、舒适度高、真正值得住的房子，才能赢得市场青睐。

在中国，房子从来不是单纯的居住空间，它还绑着婚姻、户口、教育，甚至是社会地位，过去谁手里有套房，心里就有了“锚”，才算真正安稳下来。

可这套老观念正在被年轻人逐渐抛开，他们看到父辈为了一套房背了一辈子的贷款和压力，再看看自己，面对动辄几十年的收入比，他们开始反问一句：真的值得吗？

答案越来越多元，很多年轻人宁愿租房也不愿把自己套牢在房贷里，他们更看重自由和流动，把钱花在个人成长和生活体验上，对他们来说，房子不再是“必须品”，而只是生活里的一个选项。

现实也在印证这种转变，过去买到一套房可能意味着阶层跃升，可现在房子价格下跌，流动性极差，很多房子想卖卖不掉，想租租不出去，彻底成了沉没成本。

它作为身份象征和上升通道的功能，正在迅速瓦解，人们对房子的态度也回归理性，不再是盲目地问“买不买”，而是更实际地想“什么房子适合我”，再回到具体数字，比如一套180万买来的房子，五年后还值多少？

答案可能很残酷，在三四线城市，人口流出、产业萎缩，房价减半甚至更惨的情况完全可能出现，即便在一线城市也会出现明显分化，只有核心地段、顶级配套、品质过硬的房子，才有可能真正保值。

行业大佬的看法也很一致，王健林直言，没有哪个国家的房地产能繁荣超过50年，孙宏斌也强调调控是好事，可以让行业回归健康状态，房子的本质就是居住，这才是绕不开的核心。

对普通人来说，未来的确定性已经不在于赌涨，而在于清楚自己真正需要什么，找到一个适合安身、能带来幸福的“家”，比盲目追逐房价走势更实际，房子终究要回到生活本身。