太空望远镜新发现，暗能量占比或超预期，爱因斯坦理论或面临挑战

你敢信吗？我们能看到的太阳、地球、星系，加起来只占宇宙的5%，科学家说剩下的95%全是看不见的“暗物质”和“暗能量”。

这个说法统治宇宙学25年了，但最近情况有点不对劲。

2025年，中国科协把“暗能量与哈勃常数危机”列为十大前沿科学问题，韦伯望远镜的新数据让这个危机更严重了。

欧洲刚发射的欧几里得望远镜正带着6亿像素的“大眼睛”寻找答案，有人说这可能要改写爱因斯坦的引力理论，到底发生了什么？

现在的宇宙学标准模型，就像一张简化版世界地图，科学家用它解释宇宙如何从大爆炸演化到今天。

这张地图的核心是“Lambda冷暗物质模型”，简单说就是：宇宙里有5%的普通物质，25%的暗物质，70%的暗能量。

暗物质就像宇宙的“骨架”，虽然看不见，但通过引力把星系拉住，暗能量更神秘，被认为是一种排斥力，正在把宇宙越推越远，让膨胀速度越来越快。

这个模型解释了很多观测现象，支撑了几十年的研究。

问题出在“哈勃常数”上。这东西就像宇宙的“速度计”，测量宇宙膨胀的快慢，用不同方法测，结果却对不上。

用早期宇宙遗迹算出来的数值，比直接观测近处星系得到的结果小了不少，2025年韦伯望远镜的新数据更证实了这个矛盾不是误差，而是真的存在。

辛辛那提大学的杰西卡・缪尔说：“我们连宇宙95%的成分是什么都不知道，这让人很不舒服。”

更奇怪的是类星体的分布，那些遥远的明亮天体排列方式和模型预测的不一样，科学家叫它“类星体偶极子异常”，就像你按地图找路，却发现实际街道和标注对不上号。

有人觉得地图本身没问题，只是我们漏看了些细节，但坎特伯雷大学的戴维・威尔特郡教授不这么想，他研究得越深入，越觉得我们一开始就假设错了。

现在的模型假定宇宙在各个方向上都差不多，就像一碗均匀的汤，但实际宇宙更像结块的粥，有的地方星系密集，有的地方空无一物。

威尔特郡说：“我们在假设答案，而不是解释它。”他认为爱因斯坦的理论里藏着我们没发现的效应。

引力会减慢时间，这是爱因斯坦早就说过的，那宇宙中物质多的地方和空的地方，时间流逝速度不一样，膨胀速度自然也不同。

威尔特郡团队提出，我们看到的加速膨胀，可能只是因为恰好住在物质较少的区域，这里膨胀本来就快，根本不需要什么暗能量，是我们的观测视角骗了自己。

芝加哥大学的海莉・麦克弗森正在用超级计算机做实验，她建了个更复杂的宇宙模型，不做那些简化假设。

初步结果显示，简化假设的影响可能很小，但她也承认：“要确定这些假设是否重要，还有很多工作要做。”

还有更激进的想法，2025年提出的正交碰撞理论说，我们应该放弃“引力拉拽”的世界观，换成“膨胀力推动”的思路。

就像以前大家觉得太阳绕地球转，后来才发现是地球绕太阳转，也许换个角度，暗能量和暗物质的问题就自动消失了。

解决争论的关键武器来了，2023年发射的欧几里得望远镜正在给宇宙拍“高清大图”，它带着6亿像素的摄像头，要测量数十亿个星系的位置和距离。

这台望远镜有两个绝招：看超新星爆炸的亮度变化，找宇宙早期留下的“声波遗迹”。

这些观测能帮我们更精确地计算宇宙膨胀速度，欧洲航天局的瓦莱丽亚・佩托里诺博士说：“宇宙常数就像手动添加的参数，背后没有真正的理论支撑。”

她怀疑暗能量可能不是单一物质，而是多种力量的组合，就像我们身边有电磁力、引力等多种力一样。

欧几里得的观测数据可能会验证威尔特郡的猜想，他半开玩笑地说：“如果我错了，五年后我就退休了。”

但大多数科学家没这么极端，缪尔认为标准模型虽然不完美，但还能用，她也期待望远镜能找到模型的“裂缝”，那将是新物理学的开始。

中国科学家也在行动，2025年中国科协把“暗能量与哈勃常数危机”列为前沿科学问题，这意味着更多资源会投入这个领域。

就像当年人类争论地球是不是宇宙中心，最终靠望远镜观测解决了问题，现在的望远镜正在看向宇宙更深处，寻找那些不符合理论的细节。

这场争论的核心，其实是人类如何理解“虚无”我们把看不到的东西统称为暗能量，就像古人把不懂的自然现象归为神明。

随着观测技术进步，那些曾经的“虚无”正在显露出真实面貌。

如果暗能量真的不存在，那爱因斯坦的广义相对论需要重大修正，这意味着我们对引力的理解还有巨大漏洞。

如果暗能量存在但会变化，那我们需要新的理论来解释它的本质，无论哪种情况，宇宙学都将迎来大革命。

欧几里得望远镜的观测数据会在未来几年逐步公布，到时候可能会证明暗能量确实存在，只是比我们想的更复杂，也可能发现我们对引力的理解真的错了，需要建立新的宇宙模型。

威尔特郡说得好：“科学进步不是靠证明谁对谁错，而是靠不断逼近真相。”

宇宙最神奇的地方，可能就是它把大部分秘密都在看不见的地方，人类从地心说到日心说，从牛顿力学到相对论，每次世界观的转变都来自对“异常现象”的坚持。

现在，哈勃张力和类星体异常就像宇宙给我们的提示，暗能量这个概念可能只是过渡性的工具。

或许未来的教科书会说：21世纪初的科学家用暗能量解释宇宙膨胀，直到欧几里得望远镜发现了关键证据，让我们终于理解了那个占据宇宙95%的“虚无”到底是什么。

而那5%的可见物质，不过是宇宙大舞台上最闪亮的小配角。