凶手是“极右翼”？美国“MAGA三代领袖”被刺，是一场暗中较量

2025年9月12日，美国犹他州官方与联邦调查局联合确认，涉嫌刺杀查理·柯克的嫌疑人泰勒·罗宾逊已被逮捕。

抓捕的关键线索来自罗宾逊的父亲，在儿子主动承认“制造了这起事件”后，父亲选择向警方报案。

柯克的身份绝非普通保守派人士

他是保守派青年组织“美国转折点”的创始人，更被视作“MAGA三代领袖”中极具号召力的一员，长期在校园、社交媒体和电视平台为特朗普重返白宫造势。

他的遇刺，瞬间在美國右翼圈子掀起波澜。

特朗普在案件曝光后第一时间发声，将柯克之死归咎于“激进的左翼疯子”，声称“必须让这些人付出代价”，还宣布追授柯克“自由勋章”；副总统万斯甚至动用“空军二号”专机，亲自护送柯克的灵柩返回故乡。

本来想，这或许只是美国左右翼对立加剧的又一例证，但后来发现，随着调查深入，案件走向与最初的猜测完全相悖。

嫌疑人罗宾逊的政治倾向逐渐成为争议焦点。

据《经济时报》报道，这位22岁的年轻人被逮捕后，其社交账号内容被网友翻出，他曾发布过一张身着黑色阿迪达斯运动服的蹲姿照片。

熟悉美国极右翼网络文化的人不难发现，这个姿势与极右翼“Groyper”运动的标志性表情包高度吻合。

该表情包是“佩佩青蛙”的变体形象，最早起源于4chan论坛，如今在极右翼社群和部分讽刺性网络圈子里广泛传播。

还有网友爆料，罗宾逊曾在万圣节期间，特意装扮成这一表情包的模样。

更值得关注的是，调查人员在案发现场找到的弹壳上，刻有反法西斯相关信息；要知道，部分极右翼势力常以“反法西斯”为伪装，传播极端主义思想。

不过，目前官方尚未确认罗宾逊与“Groyper”组织的直接关联。

公共记录显示，他登记为无党派选民，且未参与上一次总统选举投票。

甚至他步枪弹药上的特殊标记，向上、向右及三个向下的箭头，经比对也与热门电子游戏《地狱潜者2》中的指令符号一致，对应游戏内“鹰500公斤炸弹”的技能，搞不清这一标记是单纯的个人喜好，还是与极右翼思想存在关联。

“Groyper”组织的性质。

据《新闻周刊》与反诽谤联盟的定义，该组织由尼克·富恩特斯领导，核心成员包含“另类右翼、白人民族主义者与基督教民族主义者”，公开持有反犹太、种族主义和恐同立场，却习惯用“捍卫传统价值观、保护家庭”的说辞掩盖极端本质。

他们的吉祥物“Groyper卡通青蛙”，正是“佩佩青蛙”的变体，成为识别该组织的重要符号。

“Groyper”与柯克的矛盾早有渊源，最著名的便是2019年的“Groyper战争”。

当时，富恩特斯的追随者多次闯入柯克“美国转折点”组织在高校举办的活动，现场质疑柯克“稀释了特朗普的‘美国优先’理念”，认为他的保守主义路线过于妥协。

面对挑衅，柯克明确反击，称“Groyper”成员为“极端主义分子”，并强调自己主张的保守主义“应向所有背景的人开放”，坚决拒绝种族主义与恐同思想。

这场冲突本质上是美国保守派内部的“路线之争”，一方追求温和、包容以扩大影响力，另一方则坚持激进、排他的极端立场。

柯克之所以成为极右翼的攻击目标，核心在于他的多项主张与“Groyper”等势力存在根本分歧。

在移民政策上，柯克曾公开提出，美国大学毕业的高技能国际学生，应获得“钉在毕业证书上的绿卡”。

这一观点在极右翼看来，是对“美国优先”原则的背叛，保守派专栏作家米歇尔·马尔金就曾公开谴责柯克“背弃了核心民族主义价值观”。

在社会议题上，柯克支持公开身份的同性恋保守派参与活动，且不愿认同“白人身份政治”，这些立场与“Groyper”主张的“白人至上”“反对LGBTQ权利”形成直接对立，也让他长期被极右翼贴上“建制派把关人”的标签，认为他阻碍了极端思想进入保守派主流。

柯克的遇刺，还让美国右翼内部一个更核心的矛盾浮出水面，谁来继承特朗普的政治遗产。

随着特朗普政治生涯进入暮年，其倡导的“特朗普主义”成为右翼阵营争夺的核心资源。

富恩特斯：最活跃的争夺者之一

据《纽约时报》报道，富恩特斯早年曾将特朗普称作“能拯救西方文明的凯撒式人物”，但近年态度彻底转变，公开批评特朗普“无能、腐败”，尤其反对特朗普在加沙战争中对以色列的支持，以及“拒绝公布爱泼斯坦文件”的做法。

他的矛头尤其指向副总统万斯，将其描述为“硅谷投资人彼得·蒂尔在实验室里创造的特朗普主义虚构人物”，并明确表示，若万斯在2028年获得共和党提名，将呼吁追随者“要么待在家中，要么投票给抗议候选人”。

这场遗产之争并非仅限于富恩特斯与万斯。

今年夏天，保守派知名记者塔克·卡尔森就在播客中公开质疑富恩特斯，称其为“住在芝加哥地下室的怪异小同性恋孩子”，否认其影响力。

富恩特斯则以极具夸张色彩的方式回应，多数舆论认为他在这场交锋中占据了上风。

乔治华盛顿大学政治历史学家马特·达莱克的分析颇为中肯，他指出“特朗普大概率已处于政治生涯的暮色中，富恩特斯、卡尔森、万斯等人的争斗，本质是对‘特朗普主义合法继承权’的争夺”。

更值得警惕的是，柯克这一“相对温和声音”的消失，可能会加剧美国右翼的激进化。

乔治华盛顿大学极端主义项目研究员卢克·鲍姆加特纳认为，“柯克将自己塑造为相对易接近的声音，若有人接替他的位置，大概率不会是温和力量，反而会倾向于用更多愤怒驱动的激进言论吸引支持者”。

恐怖主义专家布鲁斯·霍夫曼也发出警示，“当像柯克这样愿意辩论的温和声音被沉默，它们通常会被更响亮、更激进的声音取代”。

说实话，这种趋势若持续下去，美国政治极化与暴力风险只会进一步升级。

回头看柯克遇刺案，它远非一起孤立的政治暴力事件，而是美国保守派内部矛盾长期积累后的爆发。

从特朗普最初对“激进左翼”的追责，到凶手疑似关联极右翼的反转，再到背后围绕“特朗普遗产”的明争暗斗，每一个环节都暴露了美国右翼阵营的深层分裂。

柯克的离去，让MAGA运动失去了一位能平衡激进情绪的关键人物，也为极右翼势力扩张话语权提供了空间。

随着2028年美国总统选举临近，这场“继承权之争”只会愈发激烈。

美国右翼政治是否会彻底滑向极端，政治暴力是否会成为解决分歧的“常态”，怕是最有体会的还是普通美国民众。

毫无疑问，这种为了理念与权力斗至流血的局面，对美国社会的稳定与发展，没有任何益处。