南京理工大学说，意识领域的国防要高于物理意义上的国防

文 周伯通

发布 | 观海工作室（ID：guanhaigzs）

原栩然说已更名陶然观世界

专注教员思想点评时事

现栩然说已正式迁移

正在连载独家创作的《教员传》

一说到国防，大多数人想到的是军事武器，就是你去网上搜索官方对国防的定义，仍然指的是，军事术语之一，主要包括边防、海防、空防、天防、网防等。在这个定义的语境下，中国人应当是足够自信的，因为我们的武备已经亮相过了，一个“打击范围全球”的声音传出，就让我们对国防有足够的信心，但是南京理工大学不这样认为，他们说，“意识领域的国防要高于物理意义上的国防！”

南京理工大学，是一所综合性大学，但是在老百姓的心目中，划归到军工类学校一列中去了。他们在开学季，不搞武器展示，却给所有的学生上课，上的是“反极端女权”的课程，他们讲，做这个事情，恰恰是为了保护女性，极端女权在中国搞性别对立分裂，在意识领域的长期积累必然从深处危害国家安全，我们必须要搞好意识领域的国防。

不过这个事情也引发了争议，争议来源于三个方面，一个是说演讲的PPT做的粗糙，比如举例哪些图标是“敏感图标”，说有的例子举的是错误的或不恰当的；第二个是有人讲，女权和极端女权的界限在哪里，凡是进步的，都应该支持，而不是模糊化；第三个说是延伸展开了反“同性恋”，这个无法接受，说这是自古以来就存在的，你反他干嘛？

有争议也是好事情，毕竟是一个高校的一个话题或价值观，并不是什么国家政策。至于说演讲内容不够深度，不够精确，甚至粗糙，也情有可原，又不是专业做这个研究的，只是表明自己的观点而已，这便够了。至于说反“同性恋”，这个表述不恰当，学校演讲说的是反“LGBT”，西方的“LGBT”实在是太乱了，包括同性恋、双性恋、无性恋、跨性别、间性人等都属于性少数群体等。

中国官方对这种“性少数群体”向来都是宽容的，也没有什么禁止的法令，至于你说到在民间有歧视，那是很正常的，按照中国的哲学来讲，事物有阴有阳，阴阳结合方才生生不息。就拿西方人心目中的造物主来说，造物主设计出男女来，绝不是为了人类搞什么“同性恋、双性恋、无性恋、跨性别、间性人”之类的东西的，如今默许存在，已经是最大的宽容了。

但是现在有人不干了，非要给单独地拎出来，要特别的权利，似乎觉得“性少数群体”要更光荣一些，正常的人类组合，要低人一等，甚至还要搞成“政治正确”，任何人批评不得，若是有人批评，那就是歧视，那就是触犯法律，这种得寸进尺的行为，被他们冠之以“人权、自由”，这种做法，我认为就是荒唐的！

无论是极端女权的发展或LGBT的争权，绝非是什么时代的进步，要么资本主义政治经济的需要，是商业开发的一种手段，要么是搞乱其他国家的一种战略武器，美国最初搞这个东西，是尝到了甜头的，当年，民主党发现LGBT以及搞女权的群体参政议政意愿强烈，投票率极高，因而不留余力地拉拢他们，最终才险胜共和党。

后来发展到向全世界推广，就是两种目的混合形式存在了，一方面就是商业上挣钱，另一方面就是战略武器，他们就变成了政治上的棋子，如政治化的同性恋者要宣扬自己的主张，就不能不诋毁异性恋，来体现自己的优越。搞女权的一群人，就开始贬低男性，扩散恐婚情绪，挑拨男女对立，这样的矛盾被夸大化以后，这样大家不但不关注阶级矛盾了，让一些资本为所欲为，同时又冲散了家庭组织结构，人口大幅度下降，这就是先进的“减丁政策”，不用再打仗，人口也急速地减少了。

一个人个人私生活其实没有多少人在意的，就像以前的那个“金星”做类似于脱口秀的节目，其实喜欢他的观众挺多的，后来别人开始讨厌他，因为他要“挟洋自重”，跟一些鬼佬搞在一起，在公众场合非要宣扬“性少数群体”的优越性，要别人都跟他一样，中国人，哪怕是普通人，素质都要高于“精英鬼佬”，根本就不会接受这一套，大家容忍你，不代表支持你，现在牛鬼蛇神的跳出来，非要干涉大多数人的生活，那肯定无法让人接受的。

当前国内意识领域的问题，绝大部分就是来自对少数群体、弱势群体的无理优待。这个优待，也并不祈求别人感恩什么的，但是你不能蹬鼻子上脸，突破“人人平等”的这一底线，要大搞特权，破坏人类的“生态环境”，什么男不男、女不女的，还有什么乱七八糟的女权，都搞不清，她们的诉求是什么，除了看到的是歧视男性或贬低男性，不知道她们要追求啥玩意！

一些“小黑书”从女大学生身上下手，无非是要冲破中国“意识领域的国防”，若是女大学生都成了一堆“波伏娃”，那么男生上战场，保护这些玩意有啥意义呢？如果容忍社会上这些牛鬼神蛇，意识领域国防垮了，战场上又怎么可能打胜仗呢，如果一个国家，男人的心全部散了，物理意义上的国防是挡不住敌人的。

有人看南京理工大学开学演讲是“反对极端女权”，然后就破防了，说“怎么不反对极端男权”呢？我想讲的是，现在没有男权组织，至于所谓的极端男权，估计是历史上的什么“父权”或“夫权”吧，这在新中国之后，早就给清扫空了，即使有什么男人极端，都是散兵游勇，而且也搞不起来。但是现在的极端女权是高度组织化了，已经被人利用了。如果你组织化了，你干点正事也行，比如参与社会生产，做点公益事业，而你每天只讲要权利，不讲承担义务，这又算是哪门子女权呢？

极端女权其实就是一个幌子，无非是要搞烂大学的研究工作，有一些高校就是这样堕落的，甚至在法学系里，在法学上也打拳，我们物理上的国防有“东风”，她们在意识领域的国防搞“西风”，妄图以“西风压倒东风”，然后高校就开始搞务虚的形式主义念经和各种歪门邪道的投机，把大学里搞的乌烟瘴气的。

我支持争取男女平等的女权，但现在有些人非要搞“性别霸权、性别特权”，甚至在国外思想影响和某些团体资金支持下，制造男女对立，把婚姻和家庭都全部破坏掉，这就是要推倒“意识领域的国防”了，这不是女权不女权的事情了，完全上升到敌我矛盾了。

人为的任何不公平因素，对社会都是巨大的伤害，南京理工大学开学讲的都是男女平等的女权，是让大家都回归到理性的思维上来，守国门的人，不能只守物理意义上的门，还得守意识领域的门，希望更多的高校能把精神建设搞好，让学校重回到风清气朗、男女和谐的局面上来！

明人不说暗话，

支持的点个在看。