“碰瓷”为何屡禁不止？

近日，浙江温州市新闻传媒中心浪潮新闻推送的一则短视频，引发网友热议。视频中，一名小伙骑车经过路口，身旁一位大爷突然伸手拽住他，并随即顺势倒地，意图上演“碰瓷”戏码。谁料，小伙反应迅速，瞬间避开大爷并稳住车身，全程未与大爷发生实质碰撞。有网友留言：“大爷这翻滚算是白练了”。戏谑背后，实则折射出“碰瓷”这颗社会毒瘤，正悄然侵蚀公共空间。

“碰瓷”，原指旧时江湖骗子的行骗伎俩，如今却在街头巷尾玩起“变形记”。从拽车把、撞车门到伪造现场、虚构伤情，“碰瓷”者的手段层出不穷，甚至形成分工明确的“产业链”，利用交通事故责任认定的复杂性钻空子，把马路变成牟取私利的“围猎场”，让路人遭受着可能“被讹”的风险。

2020年印发的《关于依法办理“碰瓷”违法犯罪案件的指导意见》，首次对“碰瓷”行为作出准确界定：所谓“碰瓷”，是指行为人通过故意制造或者编造其被害假象，采取诈骗、敲诈勒索等方式非法索取财物的行为。此类违法犯罪行为性质恶劣，危害后果严重。交通层面，“碰瓷”者在人员密集的道路上，故意制造碰撞、倒地等假象，给本应秩序井然的道路交通增加安全风险。从社会信任体系看，当善意救助可能被讹诈，当“扶不扶”成为令人纠结的选择题，社会关系便在猜忌中疏远。

“碰瓷”现象为何屡禁不止？一方面，源于部分“碰瓷”者的侥幸心理，这些不法分子揣着“手段高明难识破”的妄念，即便败露也觉得“小恶不究”，只需承担轻微后果，违法成本相对较低。另一方面，部分受害者的“息事宁人”心理，无形中助长了歪风，遇事后为图省事选择掏钱私了。更有“碰瓷”者被识破后甚至恼羞成怒抢劫伤人，这种无奈的妥协反而让“碰瓷”者尝到甜头，形成“讹诈—得逞—再讹诈”的恶性循环。

马路作为公共空间，连接着千家万户的日常出行，也承载着社会运行的基本伦理。在马路上，我们期待的是“让一步海阔天空”的礼让文明，是遇意外时“伸手扶一把”的善意传递，而非处心积虑的算计、防不胜防的陷阱。要彻底铲除“碰瓷”这颗毒瘤，须打出一套精准有力的“组合拳”。

完善预警系统和大数据监控。搭建识别“碰瓷”行为数据库，运用大数据分析技术，对交通事故数据进行实时监控和分析，及时发现并迅速打击“碰瓷”行为。对“突然倒地”“故意变向碰撞”等异常行为实时捕捉、智能预警，推动智能监控设备与车载记录仪数据互通，实现“碰瓷”现场影像即时调取与固定，让证据链更清晰，为执法部门精准打击提供依据。

筑牢打击“碰瓷”行为的法治屏障。面对新型“碰瓷”手段，相关法律法规应逐步完善修订，将变异行为尽数纳入规制范畴，让入罪标准与量刑幅度精准匹配。同时，司法机关更要铁腕办案，对情节严重、多次“碰瓷”者坚决从重处罚，杜绝简单以“民事纠纷”了事，形成“查处一案、警示一片、治理一域”的震慑效应。

汇聚抵制“碰瓷”行为的社会合力。利用短视频平台、社交媒体等渠道，制作通俗易懂的普法短视频、系列漫画，用大众喜闻乐见的方式拆解“碰瓷”套路、讲清法律后果，鼓励公众遇疑似“碰瓷”时及时报警、留存证据，支持目击证人通过“随手拍”提供线索，在全社会营造“碰瓷”必被惩、失信必受限的氛围。

诚信是立身之本，道德是行事之基。须彻底斩断“碰瓷”者伸出的贪婪之手，不让善意在冷漠中枯萎，更不让信任在猜忌中受损。愿每条马路都成为文明传递的纽带，每次出发都心怀坦荡，每段归途都满载安宁。

来源：人民论坛网

编辑：任斐

审核：管林忠

终审：韩俊亮