每天你们都在吹牛,中国什么时候赶超美国的?那怎么不把美国干趴下?这是猫哥早在7月16日分享的《中美军事差距有多大》的内容,这两天不知道怎么又给推荐了,今天看到的下面的留言。
这个问题很复杂也很庞大,猫哥就借此回答一下,这位网友和很多有这个疑惑的朋友这个问题。
要说中国从什么开始开始赶超的,追溯历史,可以说从1919年以“五四运动”为代表的“新民主义主义革命”就开始了,真正开始是从1949年“中华人民共和国”建立开始,历史机遇是从2001年美国911事件开始。
当年小布什接替克林顿入主白宫,当时的美国正是冷战结束后意得志满,国库充盈的时候。小布什就相当于乾隆华帝接收了前辈留下的一手好牌。
然而一场“911事件”,令这个纨绔子弟昏了头,进行了旷日持久的、美国历史上时间最长的“反恐战争”,现实入侵阿富汗,后是在联合用一瓶洗衣粉为由,灭掉了伊拉克,这不仅损耗了美国的国力,更为重要的是损耗了美国的国际信誉的同时,更是损耗了美国两党和民众的凝聚力。
尤其是为了反恐战争而全票通过《爱国者法案》,赋予政府监听公民、搜查住所的权力。这就在事后进一步的加大了两党的猜忌和撕裂。
小布什接手克林顿的时候,美国国库有盈余2360亿美元,上台后先搞了一个减税1.3万亿美元的政策,再加上后来的阿富汗战争的支出,当年年底统计就转为1570亿美元赤字,到了2003年伊拉克战争爆发,赤字如气球般膨胀至3770亿美元。
2004年,小布什签署法案,将金融杠杆从12倍提升到了33倍。于是房地产等金融就形成了泡沫化,2000年至2006年间,美国平均房价上涨了124%。
也就是在这个时候的金融服务业蓬勃发展,开始出现了美国产业转移中国和东南亚,而形成的美国空心化。
当年美国的底特律汽车城,就已经出现厂房废弃的现象了,造成失业率飙升。
直到2008年,以美国“雷克兄弟”银行倒闭为代表的全球金融海啸发生。失业率高达10%,很多家庭破产。
直到2009年小布什下台后,被封为了“美国历史上最愚蠢的总统”。在后来的采访中他自己说“我最大的遗憾是没有能够阻止金融危机的发生”。
2009年接替小布什的是奥巴马总统,略比小布什强点,虽然美国经济和政治稍有拉动,但是已经回天无力了。
再后来的特朗普四年除了嘴炮,还赶上了疫情。
老拜登挑动了“俄乌战争”,虽然拉动了美国个别产业的经济,但是对于美国的全球霸权、外交环境和国内经济都造成了无法弥补的损害。
这些就不用赘述了,大家都基本了解了。
而中国从1978年开始的改革开放,隐忍积蓄力量,也是到了2001年中国加入了WTO,本来是美国想着让中国成为美国经济的附庸,来靠欧洲输血,靠中国喝血。
但是万万没有想到,随着当年“911事件”美国把全部精力都投入到了“反恐战争”,这个时候中国是积极支持和配合美国,这也是冷战后中美出现的“再一次的蜜月期”,一直到了2008年,中国举办了举世瞩目的奥运会后,美国的金融危机爆发,中国就原地起飞。
你说是直线追赶也好,你说是弯道超车也罢,还有人说比美国还差出好几条街也行。不过中美对比也已经很多人,包括猫哥也从不同的角度和大家分享过,咱就今天不做更多的详细对比了。可是,只要你不瞎不傻,肉眼可见的是中国举世瞩目的变化。这个你不能不承认吧?
那么为什么中国还不出手干美国啊?
这就是更复杂的战略问题了,首先我们必须要承认,在全球格局、世界政治、世界经济和军事体系方面确实存在着一定的差距,在没有触碰到核心利益的时候,没有必要动手。中国古话说“好战者必亡”,也是对国力的一种消耗。
另外,从战略方面来讲,美国霸权已经近百年,已经在世界上形成了体系化的格局。中国轻易的充当这个全球的管理者,付出的成本和代价太大。与其这样,不如让这个衰老的王者,在前面遮风挡雨,损耗内功,这何乐而不为?
还有,从历史上来看,美国替代英国,也是一种不得已的转换,这种平稳的过度,才是一种智慧。
包括台湾问题和南海问题,美国拿这两个区域当成棋子来牵制中国,那么在中国家门口,中国何尝不是也在拿这两颗棋子牵制美国呐?
这一点,从美国在九三阅兵后,提出要放弃西太平洋,把主要精力收缩回美洲,就可以看出来了。
因此,中国目前是不想让美国倒下,也不能把他逼疯,就让他自己慢慢的耗死,这才是利益最大化的策略。
各位,是这么回事吗?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.