中国核导弹亮剑，八千公里外一剑封喉，美媒：中国已成世界第一？

中国空基洲际核导弹亮剑，两百七十架轰炸机蓄势待发，美国媒体承认中国已成世界第一？中国最后一块核短板补齐，八千公里外一剑封喉，惊雷1的含金量究竟有多高？美国媒体集体恐慌的背后，是中美核态势上的彻底逆转。

在过去很长一段时间之内，外界对于中国三位一体核打击力量，一直存在一个较为清晰的认知。那就是除去海基的固体弹，以及陆基的井基液体弹，和机动固体弹之外，中国严重缺乏一款能够适配空基威慑的新型洲际导弹，这也是解放军核打击力量，长期以来的一个重要短板，困扰了中国军迷许久。

尽管在2020年之后，一系列关于解放军轰6轰炸机，携带某新型大尺寸导弹的模糊影像资料，在中国国内互联网上广为流传，而西方国家也为它起了一个“北京重锤”的代号，但实验的性质依旧非常浓厚，长期以来没有被中国官方所证实。

直到在前几天的九三阅兵上，所有人心里的大石头总算落了地，这款被寄予厚望的空射核导弹不仅真实存在，而且还有着“惊雷1”这样霸气侧漏的代号，属实让人兴奋不已。

而面对这一全新现实，向来对中国军事力量发展不屑一顾的美国媒体，也开始有些坐不住了，甚至还专门刊登了评测文章，针对这款新型的空射核导弹进行分析，并且得出了一个相当令人惊奇的结论。

据悉，美国知名军事网站《军事观察杂志》，在9月5日刊登了一则报道，光是在标题上就直言不讳地指出，凭借着惊雷1导弹的部署，中国目前已经全面完成了三位一体核打击力量的构建。

报道进一步提到，中国的轰6在体型上，比起美国和俄罗斯的战略轰炸机都要小得多，这反而凸显出了在该机型上，部署洲际核导弹的重要性，惊雷1的出现，恰好了补足这个短板，还能让轰6在安全的距离内，对敌人实施远程核打击。

从部署的规模上看，解放军目前拥有超过270架各种型号的轰6，仅在数量上，就比起世界上其它的轰炸机都要多得多，并且在运营和维护的成本上，要远远低于俄罗斯与美国的轰炸机，非常适合在东亚地区发起快速打击行动。在射程上，中国官宣惊雷1的打击范围，达到了八千公里，可美国媒体在表述当中，凸显出了一个大写的不信，认为基于惊雷1较小的体型，8000公里射程可能还算上了轰6自身的作战半径。

美国媒体还认为，从目前的情况上来说，中国在陆基洲际弹道导弹上的实力，虽然仅次于俄罗斯，但在井射以及空射的核威慑上，依旧要远远落后于美俄，而更加先进的轰20远程战略轰炸机，至少要到2030年左右才能服役。

在这一大背景之下，惊雷1的出现就显得尤为重要，就如同在极其先进的096型战略核潜艇服役之前，中国大规模使用了性能上略逊一筹的094型核潜艇，作为“临时补充”，而现阶段的中国，已经完全称得上是一个“超级核大国”。

而从军事的角度上来说，美国媒体的这一番分析，虽然存在一定道理，但也依旧是极大地低估了惊雷1的含金量。

因为相较于美俄的动辄上百吨的大型战略轰炸机来说，轰6的体型优势，也是它的部署优势，意味着可以在一线的野战机场，进行灵活机动，而不再需要专门修建大型的机库机堡，进行定点维护。

例如，在美国针对伊朗的打击活动当中，美军B2轰炸机直接从本土出发，而不是部署到迭戈加西亚，其中既有保密性质的考量，也有迭戈加西亚自身的糟糕的基础条件限制。

从当时所公布的一系列卫星图像上，我们可以明显发现，这些比金子还贵重的B2战略轰炸机，全部都一字排开、露天摆放，必然会对涂层造成重大的损伤，而且迭戈加西亚自身也是海岛气候，高盐分的海水腐蚀，进一步恶化了部署环境。

但若是换成轰6和惊雷1的组合，情况则会大不相同，轰6本身就有海军打击型的亚种存在，既可以在野战机场发射巡航导弹，针对目标进行大规模的饱和攻击，又可以在更安全的距离发射远程弹道导弹，执行核攻击任务。

而且由于轰六自身没有任何的隐身设计，采用的2台发动机，也是非常经典的D30-KP2型发动机，在维护难度上，以及具体的使用成本上，要远远低于美俄的轰炸机。

尽管在海内外的互联网上，对于轰6这一款底子在20世纪60年代的装备，普遍存在像“你们已经不再用图16了吧”这样的历史梗，但时间证明中方的选择并没有错。

因为放眼全世界主流的战略轰炸机，很少有像轰6这样“花小钱办大事”的产品，并且在技术的迭代上，有着一定的先进性和前瞻性。

就拿美军的B1B战略轰炸机对比来说，虽然在冷战时代，这是一款极其先进的高空超音速突防战略轰炸机，但要实现这一既定的战术指标，B1B必须拥有足够干净的气动外形，这导致B1B在绝大多数情况下，使用的都是内置弹仓，携带多种类型的武器。

但这又衍生出了一个新的问题，在设计上，B1B的“左轮弹舱”在携带的载荷上，有着巨大的局限性，要么携带制导炸弹进行临空轰炸，要么携带特定型号的小型远程巡航导弹，无法携带体型更大，射程更远的新时代高超音速武器，且由于超音速突防的这一理念已经过时，面对复杂的防空网络之时，B1B几乎等同于是白白送命。

所以，在绝大多数情况下，B1B的任务都只是极其单一的“搬炸弹”，可要论这种最基础的任务，老式的B52H无论是在使用成本上，还是在载弹量上，都要远远超过B1B，导致这款轰炸机长期以来都在坐“冷板凳”。

同样，俄罗斯目前大批量服役的图22M3“逆火”轰炸机，也面临类似的困境，过于先进的平台，导致其维护成本和难度大幅提升，可又在实际作战当中没什么用，在载弹量上和燃油经济性上，却又远低于传统轰炸机。

因此，从技术水平上来说，轰6或许是一款载弹量不是那么大的中型轰炸机，但却也是在轰20诞生之前，最为适合中国空军的多用途轰炸机，优秀的平台，搭配上优秀的战术设计，真正实现了让“老机”也能焕发“新生”。

从另一方面上来说，虽然解放军的轰6有着庞大的保有量，堪称是世界上规模最大的轰炸机集群，但轰6的“底子”还是摆在这里，一样具有不少的时代局限性。

如果不出所料的话，为了携带这枚惊雷1，轰6在载荷能力上，应当做出了不少的妥协，升空之后必然要进行二次的空中加油，飞行性能也会因为大而大幅下降。

但美国媒体的恐慌也并非没有道理，因为轰6是一款部署灵活，且看起来威胁没有“那么大”的中型轰炸机，这就意味着，轰6不仅可以在中国本土的一线机场进行辗转，在必要时刻也可以提前入驻友好国家的军事基地。而鉴于一般人难以区分基本型轰6，与核打击型轰6的区别，那么在运用上就有非常多的门道了。

比如说在南亚地区，以演习的名义，提前部署具备核打击能力的轰6N，紧接着，在后勤的补给当中，偷偷藏上那么几枚惊雷1，那么将对该地区的地缘政治格局产生重大影响，甚至远在中东地区的一线美国军队，都会面临防不胜防的“核威胁”。

当然了，惊雷1的出现，也并不意味着解放军放弃了发展下一代战略轰炸机，只不过给全世界带来了一些全新的思考。那就是在如今打击手段多样化的情况下，如何对平台的先进性与弹药的先进性，实现较为完美的平衡，因为越先进的平台，往往意味着越高的部署成本和使用成本，像B2这样的“会飞的大金块”，美国人也造不起那么多。

尽管从技术的角度来说，中国对于无尾飞翼式布局的研究，已经炉火纯青，在现有的基础上，制造一款大型化的隐身飞翼战略轰炸机，并没有任何的技术困难，但问题的关键在于，究竟有没有必要，重新发明一款所谓的“红色B2”。

又或者是再等上一等，依托未来的一级入轨空间平台“腾云”，进一步发展出一款能够在临近空间和大气层内，同时进行活动的核打击型空天平台，并结合更加先进的高超音速武器进行“强强联合”，真正实现升空即威慑，打击即摧毁的战略目标，给美国一点真正的中国震撼。