我想和大家聊两个关于中美关系的话题。
第一个话题,咱们得说说美国那位反华总统克林顿。说起来,他的种种错误决策,从某种角度看,反倒像是让中国走向胜利的助推器。甚至啊,最近他还流露出一种想法,希望中国胜利之后能对美国“高抬贵手”。
最近,克林顿发表了一篇与记者的重要谈话,而且在他的专著里,也花了大量篇幅大谈中美关系。说起克林顿,从尼克松访华开启中美关系新篇章之后,他可是时任总统中第一个真正死命反华的。他上台之后,完全秉持着冷战时期的意识形态思维,认为中国是苏联解体之后最糟糕的国家。他把中国和哪些国家并列呢?朝鲜、伊拉克,还有利比亚,这些国家都被他划进了“坏国家”的行列。
克林顿上台后推行的大战略,核心就是要用颜色革命来颠覆中国。这种充满意识形态色彩、企图通过颜色革命改变中国的做法,在从尼克松到他之前的历任总统中,可是从未有过的。就拿老布什来说,苏联解体之后,他虽然对中国也有一些动作,但并没有真正遏制中国。八九年之后,他对中国实施制裁时,其实还是手下留情的,而且老布什在一定程度上还是比较亲华的。可克林顿呢,他那根深蒂固的反华思维,仿佛是刻在意识形态基因里的。
然而,克林顿后来自己也谈到了他推行的两个重大举措,可结果呢,都以失败告终。他推行的第一个举措是全球化。他天真地认为,全球化能给全世界带来好处,美国自然也能从中受益。可现实却狠狠打了他的脸,全球化确实给中国带来了巨大的发展机遇,中国借此实现了迅猛发展;而美国呢,却陷入了民粹主义和民族主义不断上升的困境,这也为特朗普的崛起创造了条件。
克林顿的第二个重大举措,就是当年推动中国加入WTO。他原本以为,让中国加入WTO,推动中国走向市场化,会引发中国的颜色革命,进而让美国从中获利。可他万万没想到,中国加入WTO后,经济如脱缰的野马般迅猛发展,美国根本无法阻挡中国前进的步伐,更别说战胜中国了。所以克林顿认为,正是自己的这两条错误决策,导致美国在与中国的竞争中必败无疑,已经没有任何胜算了。
克林顿觉得,现在的美国和上期我讲到的沙利文所说的那样,民粹主义和民族主义盛行,已经成了全球化的敌人。他的全球化战略彻底失败了,而且他还亲手“扶植”了中国这个强大的对手,如今中国的发展势头根本挡不住,美国反而成了全世界的“敌人”。他看得非常清楚,美国已经日薄西山,在和中国的竞争中毫无胜算。
于是,他得出结论,自己的这两条错误决策让中国必然走向胜利。而他最后的期望是什么呢?他竟然希望中国胜利之后能对美国“高抬贵手”。这话说得,简直比沙利文还要露骨得多。
在我看来,马斯克和克林顿的思路有相似之处。马斯克并不赞同逆全球化,更不认为应该遏制中国、与中国对抗。他的很多想法,和现在的沙利文、克林顿有着异曲同工之妙。而在特朗普的团队里,对于中美关系存在着两种截然不同的观点。一部分人是反华的,另一部分人则秉持“美国优先”的理念,认为美国已经不行了,还想通过武力打服全世界,继续维持美国的霸权体系。特朗普在这方面确实有他自己的一套想法。
不过,从另一个角度看,特朗普的阵营里也有很多人持有和克林顿类似的看法。就拿国防部长来说,别看他平时张牙舞爪的,其实他也意识到美国快拿中国没办法了。这次中国大阅兵之后,美国内部一边倒地认为中国实力强大,这种认知越来越明显。所以啊,现在沙利文和克林顿一唱一和,一个唱衰美国,一个唱盛中国,认为中国必胜。这可真是一件不得了的大事,对全世界都有着重大影响。
我之所以把这个问题拿出来讲,是因为我认为它代表了未来的发展趋势,也反映了客观的现实。随着中国不断强盛,美国不断衰退,未来中国不仅会在对美关系上秉持宽容的态度,还会建立一套中美俄的协调模式。最终,在中美G2合作的基础上,重新改变世界的格局。我对中国和美国未来的关系发展,以及世界百年不遇之大变局,持着客观而乐观的态度。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.