杭州男子街头暴揍路人女生，烟头直插耳朵，妻子：他有“神经病”

杭州街头突发暴力事件引发社会广泛关注，两名女性无辜遭受陌生男子袭击，施暴者甚至用烟头烫伤受害者耳朵。更令人震惊的是，施暴者妻子竟称“他有精神疾病”。

试图用一张医疗证明掩盖暴力事实，迅速引发公众强烈不满。

这场冲突到底是源于疾病，还是为了逃避法律责任？精神问题为何偏偏针对女性下手？

本文所述内容均来源于可靠信息渠道，已在文中详细说明

情绪失控瞬间动手

“精神病”这一医学术语原本应唤起社会对患者的关怀与理解，但在现实中却被某些人利用，成为逃避责任的挡箭牌。

9月3日晚，杭州街头上演令人费解一幕，一名男子毫无征兆地对两名正在行走的女性发起攻击，事后其妻子迅速搬出“精神问题”作为借口：“他有精神病。”

当时，两位网友名为“皮皮”和“小小袁”的女生正在人行道上散步，谈论各自母亲的生活经历。皮皮的母亲在她读高中时便已去世，这个话题对她而言意义特殊。就在两人沉浸于交谈时，一名陌生男子的怒吼打破了夜晚的宁静。

男子仿佛受到某种刺激，突然对两位女生破口大骂，指责她们在谈论自己母亲。两位女生对此感到困惑，皮皮本能地解释说她们的话题与他无关。然而正是这句话，彻底激怒了男子，他冲上前对皮皮猛踹。

此时，男子的妻子见状上前阻止，但她并未向受害者表达歉意，反而对两位女生说丈夫有精神疾病，建议她们不要理会，随后便带着丈夫迅速离开。

这种应对方式堪称一场精心策划的危机处理，对于普通民众而言，面对一个精神状态不稳定的人，往往会选择退让，避免进一步冲突。这位妻子正是利用了这种心理，才得以轻松脱身。

妻子的巧妙说辞

更严重的情况发生在第二次袭击中。当女孩们选择报警并用手机录像取证时，男子情绪再次失控，挣脱妻子束缚，将皮皮按倒在地，猛烈击打其头部，并用手掐住其脖子。

更为恶劣的是，他竟将点燃的烟头直接按进皮皮的耳朵，这一行为带有明显的报复与羞辱意味，完全不像一个精神异常者所为。一个真正患病的人，如何能精准地攻击人体要害部位？这简直难以理解。

警方到场后，将双方带往派出所调解。这时，“精神病”这个借口再次升级。妻子声称丈夫患有“抑郁症”，情绪容易失控，并且当时出现了“幻听”，误以为两位女生在辱骂他的家人。

这一套说辞可谓“滴水不漏”，从病因（抑郁症）到诱因（幻听），再到结果（情绪失控伤人），似乎都合情合理，唯一目的就是请求受害者原谅，希望大事化小。

作为直接受害者的皮皮与朋友最先提出质疑，她们对施暴者的精神状态有最直观的感知。她们指出，男子在整个过程中目标明确，能够清晰识别自己的妻子，并在妻子拉扯时精准挣脱。

他的攻击目标直指头部、颈部等致命部位，这绝非精神失常者的无意识行为，而是具有高度针对性的伤害。

网友化身侦探

公众的观察力同样不容小觑。网友们的质疑直击要害：如果病情严重到出现幻听并伤人，为何不在医院接受治疗，反而在深夜街头自由活动？一个能被妻子控制的男人，又怎能挣脱束缚进行第二次精准攻击？

在舆论场中，一些真正了解抑郁症的网友开始分析，许多患者也现身说法，用亲身经历揭穿这套“专业”说辞。他们表示，重度抑郁的核心症状是身心极度疲惫，是无尽的自我消耗，连起床都困难，更不可能发起如此强烈而持续的攻击。

这些来自真实患者的声音，彻底瓦解了袭击者妻子的辩解，使其在公众舆论中失去可信度。皮皮与朋友并未选择退让，她们的第一反应就是拒绝私下和解，坚持依法处理。

在调解过程中，面对对方的“精神病”借口与求和请求，她们坚定表示：绝不接受私下解决，一切依法处理。这一决定本身就是对“精神病挡箭牌”最直接有力的反击。

随后，她们主动发声，牢牢掌握事件的叙述权。尽管过程中遭遇部分网友质疑，有人称她们是“小小小网红”，指责她们事发当晚就发布视频是为了博取流量。视频中，一位女孩面部有伤，另一位情绪波动较大，也被当作所谓“证据”。

但她们并未退缩。9月11日，她们发布了一条更加完整的视频，详细还原事件全过程。她们明确表示，公开此事并非为了博取关注，而是希望通过自己的遭遇警示他人，鼓励所有遭受不公的受害者勇敢拿起法律武器。

她们冷静总结出“幸福者退让原则”，提醒公众在面对力量悬殊时，安全应放在首位，首要任务是脱离危险。她们还提供了详尽的实用建议：遭遇袭击时应大声呼救以引起路人注意，事后第一时间报警、前往三甲医院验伤，并保留完整的证据链。

两位女孩的经历再次为社会敲响警钟：在公共场所如何保护自身安全，面对暴力行为该如何自救。对于此次事件中的“精神病患者”，是否能提供有效证据，我们拭目以待！

信息来源：