9月12日,中央电视台新闻频道《法治在线》栏目报道了一起由溧阳法院执行局办理的案例,片名为《借“治病”逃债?刑事追责》。
这是一起陈某与狄某民间借贷纠纷执行案,溧阳法院经查控未发现狄某有可供执行的财产,遂裁定终结本次执行程序并依法对其“限高”“纳失”。2020年初,狄某以患病需异地治疗为由申请解除限制,法院审查属实,在征得陈某同意后依法解除,同时告诫其有能力时履行义务。
然而,2024年2月29日,溧阳法院“执行110”接到举报,狄某多次赴港澳消费、赌博且即将返宁。3月1日晚,法院与机场公安联动,在机舱门口将其控制。经搜查,发现其携带名牌烟酒和港币现金,还查实其多项违规行为。
当善意执行遭利用,法律威严如何捍卫?

▲中央电视台新闻频道《法治在线》2025年9月12日报道
最终,在现场处警的强大威慑力下,狄某承认其规避执行的错误行为,并当场全额履行。
本案虽执行完毕,但鉴于狄某利用申请人的同情心和法院善意文明执行理念,规避执行、拒不履行情节恶劣,法院将相关拒执线索移送公安机关处理,公安机关经侦查已移送检察机关审查起诉。
法官提醒
![]()
常州法院借此案提醒广大被执行人,诚信是立身之本,更是法律之基。法院的善意文明执行,是为了在保障申请人合法权益的同时,给予被执行人改过自新的机会,但这绝不是被执行人逃避法律责任的“挡箭牌”。任何试图挑战法律权威、规避执行的行为,都将受到法律的严惩。
来源:溧阳法院
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.