温铁军：在座年轻人可能不知道91年的中国多糟糕，但为何没崩溃呢

声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

温铁军教授曾在一次讲座上，这样说过：“在座的大部分年轻人，你们可能不知道1991年的中国有多艰难？”

的确，很多85后出生的人，在九十年代初期时，也不过是几岁孩童，对于当时我国所处的内外交困的环境或许很难深有体会。

相反，如今还有许多人还在怀念90年代的创业环境，甚至还有人说：“那时候随便做什么生意都能发财，赚钱就像捡钱一样轻松。”

然而，直到今天为止，还有很多人不知道当年究竟发生了什么？国家又为此付出了什么样的努力？

01中国崩溃论

1991年，社会主义阵营突然坍塌，苏联、南斯拉夫先后解体，而解体之后形成的十多个国家纷纷倒戈资本主义。

此时，我国正值改革开放高速发展时期，好不容易刚刚吸引到了一大批外资企业入驻中国。

苏联的解体继而引发了国际社会对我国的高度关注，以美国为首的西方媒体开始唱衰中国即将成为下一个苏联。

于是，这些刚刚来到中国的外资企业，开始集体撤离中国。

如此一来，无疑是打乱了我国的整体布局，大量的工人失业、大量的新兴工业园荒废。

更糟糕的是，那时候我国那时候也正处于计划经济向市场经济转型阶段，而当时的国企也正面临着市场的严峻挑战。

从九十年代初期开始，已经有少量国企因为转型失败，开始进入停工或破产阶段，导致国企工人的下岗潮初见端倪。

02中国的“渐进双轨制”遭世界群嘲

此时，中国未来到底是姓资，还是姓社的问题，成为了国内外舆论的焦点。

西方的经济学者普遍认为，只有“休克疗法”才是计划经济的转型的良方。

因为在计划经济的指导下，旧有的经济制度根本适应不了市场的需求，因此只有选择彻底“躺平”，让自由经济法则去自行调控市场，才能让刻板的经济环境迎来新生。

这个论调几乎获得了全世界的认可，俄罗斯、乌克兰等国家也是从那时候起，采取了西方的“休克疗法”。

但是，我国却选择了全世界都不看好的道路——渐进双轨制。

所谓的“渐进双轨制”，其实最早是从1978年开始逐渐形成。

用老百姓能够理解的话去解释，那就是“老人老办法、新人新办法”两条路同时推进改革。

首先是关乎民生的产业，为了避免激进改革引发的大规模崩溃，对这些产业采取一定的保护和支持策略。

第二个就是新兴产业通过引进外资、私企去推动。

当时，中国的这个思路遭到了全世界的嘲笑，世界尖端的经济学者都认为中国的这个转型办法愚蠢且幼稚。

然而，经过历史的验证，最终证明这才是最适合当时我国国情的平稳改革道路。

03历史最终给出答案

当年，外资担心中国崩溃大批撤离，国有企业进入下岗高峰期，面对大批失业人群，我国又是如何应对的？

你一定不相信，我们竟然是通过增发货币和国债去度过这一艰难时期的。

也许有人会问，增发货币不是会导致通货膨胀吗？

的确如此，但是我国在增发货币的同时，又在这个时期在全国各地推进了很多基建项目，使得这些被增发的货币进入市场之后被建材、建筑……赋予了货币的市场价值。

而基建项目又为中国提供了大量的就业岗位，暂时解决了当时的就业难题。

所以，为什么会有人觉得那个年代生意好做？

其实道路很简单，就是市场流通的货币变多了，而且这些流通的货币在建材交易、建筑工人工资等等环节当中，一次次被赋予了真正的市场价值，这才使得当时老百姓的口袋都变得殷实起来。

回过头再去看看俄罗斯，俄罗斯在叶利钦的“休克疗法”政策下，使得大量的国有资产落入私人寡头手中，导致后来普京上台后，花了了漫长的时间才从私人巨鳄手中夺回了70%的国有资产。

而我国，在没有答案可抄的情况下，竟然能够未雨绸缪，使得改革开放进程中，新兴产业发展的同时，又确保了关乎民生的产业始终把握在国家手中。

试想一下，若是我国当初真的按照西方的做法去做，如今咱们的水电粮油估计全都被外资垄断了。

而我国的新能源、无人机等引以为傲的民族产业，又岂会有立足之地？

所以，西方人短短几百年的知识积累，就想对中国指手画脚，要知道咱们上下五千年的智慧可不是盖的，中国人有中国人自己的办法，不仅把中国特色的社会主义道路走成了康庄大道，如今还成为了“一路一带”的“创业模版”。

参考资料：
中国经济网：孙飞：20世纪90年代国有企业脱困改革举措与启示
中国财富网：林毅夫详解“中国经济崩溃论”的由来与崩溃