泰国选举爆贿选！7名候选人涉案，1.5万泰铢买一票被实锤

1.5万泰铢能买到一票？这事在泰国参议院省级选举里被实锤了。线索从一名候选人自己反水开始。

时间拉回到6月10日至14日，他主动联系素潘·西林甘中将约见，两人在黎逸府一条绕行公路边的餐馆碰头。随后，这名证人又相继与柴差纳、查勒姆萨克、萨农见面，话题就围着“怎么投、投给谁、钱怎么给”打转。

聊天记录很关键，鲁昂维特通过Line发来消息，邀请证人加入素潘中将的竞选小组，并点名要他把票投给素潘和另一名候选人，条件开得直白：事成付1.5万泰铢。证人点头后，在当地一家咖啡馆由中间人把钱交了。选举委员会掌握了转账记录、聊天截图和配套文件，证据链不短。

调查往下推，又扒出更多细节。素潘中将被指示意向查勒姆萨克和鲁昂维特支付款项，目的就是影响投票取向。执法人员手里不仅有聊天记录，还有通话详单，以及能印证证言的视频。

到了省级投票前两天，也就是6月14日之后的窗口，柴差纳、班鲁、萨农、梅蒂被拍到拿出2万到5万泰铢不等，再次游说证人把票投给柴差纳和班鲁。

钱之外，还有照顾——在线记录显示，柴差纳以自己和萨农的名义，在一家酒店订了两间房，每间750泰铢。

这不是个体拍脑袋干的活，背后有人打配合。泰国选举委员会周三通报，不仅锁定了涉案的7名候选人：素潘·西林甘中将、鲁昂维特·帕育哈马卢艾、查勒姆萨克·森蓬、柴差纳·瑙翁、班鲁·布察、梅蒂·本查伦塔那空、萨农·卡辛，还确认两名非候选人的同伙身份——颂蓬猜·阿兰亚蓬中校和娜塔雅·拉塔纳。

名字一长串，但路径清楚：有人出面谈，有人在线吆喝，有人出钱铺路。

选举委员定性这些行为违反《参议院选举法》，已经构成舞弊，破坏了选举的公正。

与此同时，泰国特别调查部把范围拉得更大，对数百名可能涉及贿选—洗钱链条的人员展开问询。银行流水、电话记录、酒店订单、交通轨迹，能对上的都要对。

这桩案子为什么引爆舆论？因为它不是选民塞红包的老戏码，而是发生在行政与安全专业组的参选圈里。

以往大家印象里，这类候选人出身军警系统、讲纪律、讲规矩，如今却被曝出用现金、住宿、组织安排去换票。

更扎眼的是，证人从受益者变成了证言人，转账凭证、聊天截图、视频记录一起扔上台。

时间线放长一点，去年6月26日参议院最后一轮投票，200个席位里竟有120人当选者与准备组阁的泰国人民党存在关联，这个结果当时就招来一片质疑。

几个月来，选举委员会持续调查本轮参议员产生过程中的多起舞弊举报，如今这起1.5万一票的线索跑到了台前。

钱一部分是现金面付，一部分走银行转账；话是靠Line群、个人对话、电话提醒传的；至于人是怎么安排的？餐馆密谈、咖啡馆交接、酒店短住，非常周到。每一个动作都留下了痕迹。等更多票证对上，谁出面撮合、谁提供名单、谁负责分发、谁统计回报，顺着手机和账单都能摸出来。

有人会好奇，为什么要去拉同一位候选人的票？原因不复杂：省级参议院的选举是圈内人投圈内人，每一张票的边际价值很高，关键节点的一两票就能影响排名，投票前两天加力，效率最高。于是才出现了2万、3万、5万的讨价还价，外加两间房的关照。住一夜、聊一场、第二天进会场，流程像是排练过的。

事情公开后，泰国选举委员会的说法也更谨慎了：案中涉到多名候选人和协力者，牵出的钱路与人路都需要逐一核实；涉案人未被法院定罪之前仍享有权利；同时，对涉嫌舞弊的投票将依法处理。

这几句话不长，外界读到的重点却很直白：证据还在往上堆，调查动作不会停。

黎逸府的那家餐馆如今生意照常，咖啡馆门口也有人坐着刷手机。

真正的变化在别处：银行流水被一次次调取，Line对话被一段段截图，酒店前台交出入住记录，通信公司把某几天的基站数据按时段导出。

选举想干净，技术就要跟上；有人想投机，证据也会跟着长出来。

下一步是谁被传唤、谁出庭作证、谁宣布退选，名单会一条条浮水。